说“宇宙中肯定有外星人”是不科学的，当年人类差一点集体灭绝

anxiex

看见有人提问说：“有外星生命的几率有多大呢？虽然地球从来没有确凿的发现过外星人。”一位朋友就在解答的留言区这样说：“不需要任何科学依据，我就敢肯定宇宙中外星人百分之百存在。仅仅是因为宇宙那么大！”我个人对此观点难以认同。

首先，我不认同“不需要任何科学依据”这样的说法。这位朋友非常自信，以至于仅仅因为宇宙空间的“大”，就可以直接在没有任何确凿信息的情况下，直接作出了毋庸置疑的绝对判断。但是，这种狂热且非理性的心态是不好的，最起码是不成熟的。

就像这次美国总统选举，很多特朗普的粉丝就特别迷信偶像的话。比如，特朗普说，这次选举有舞弊，那么他的支持者就说，肯定有舞弊。特朗普没有拿出实锤证据证明有舞弊，但是他的粉丝就认可他的话，他说什么就是什么。再比如，我与脆老师的粉丝私信交流过。对方是把所有的独立思考都自动屏蔽掉了，对我说，“我明白你的心思。你的文章我不看，你的链接我不看。包括其他任何批评敬爱的脆老师的文章，我也统统不看。我就相信脆老师。”这样不容任何商量、探讨余地的语气与态度，就是一种非理性的线性思维模式。仅仅是因为个人对某些事物的喜好，就从“可能这样”，直接升级为“必须这样”。

特朗普

我认为，即使是那些看起来似乎毋庸置疑的东西，不管它是“常识”、理论、说法、传言，或者是其他任何一道信息，只要没有去确凿的科学证据，就不能说“百分之百”可信，更加不能直接说什么“不需要任何科学依据”。恰恰科学是反常识、反经验的，不以个人的兴趣、喜怒为转移，而是导向绝对纯粹的结果。人拥有了科学思维、科学精神，就会变得和普通人不一样。打一个不恰当的比喻，如果普通人是“三维”，拥有一定科学素养的人就是“四维”，能够站在更高的层面来俯瞰这个世界。但心态是卑谦的，只不过有了更高的智慧，更加纯粹的理性和判断力。

这里有一个非常典型的例子。国际著名天体物理学家、宇宙学家卡尔萨根，他是一位外星人的拥趸，一辈子致力于寻找地外文明和研究外星生命有可能的形态。可以说，在卡尔萨根的内心深处，他是坚信在这个茫茫宇宙中，几乎是一定会存在外星生命的。但是，如果是在公开场合，卡尔萨根就绝对不会说诸如什么“我不要任何科学依据”“它就是百分之百的存在”类似的结论。卡尔萨根曾经在著作中谈过这一话题。他说，不断有读者向他提问，问及宇宙中到底有没有外星人的存在，卡尔萨根是这样回答的，他说：如果我们的这样广阔的宇宙居然没有外星人的存在，那实在是太浪费空间了。他又说，虽然从我的个人情感来说，我非常希望外星人存在于某个角落，但是在有确凿的科学依据来证明之前，我不能说它们是一定存在的。我只能对朋友们说，外星人很有可能是存在的。“必定存在”和“很可能存在”就是有没有科学素养的一个判断标准。

我们可以看见，卡尔萨根战胜了他的个人感情，用的是纯粹的理性判断。即使外星人存在的概率无限大，他也不会在科学证据出现之前，仅凭推测就妄自下绝对肯定的结论。所以，我认为做人、做学问还得学一学卡尔萨根的这样精神。

卡尔萨根

第二，我肯定提问者的说法，那就是“地球从来没有确凿的发现过外星人”这个结论是正确的。虽然不能以“地球人没有外星人”来判断宇宙中就一定没有外星人，但我们应该持有保留态度。

实质上，依据我们的科技水平和知识经验，根本没有能力对外星人存在的概率建立太过于精确的数学方程式。因为人类还不能确定分母和分子的范畴。宇宙确实很大，外星人也有可能存在，但“可能存在”与“必定存在”之间，由于缺乏证据，所以不可能建立一个有效的逻辑联系。即使我们肯定了外星人的存在，那么，存在的概率也是一个未知数。我们只能通过一个样板，即地球上的生命的诞生模式，来合理的推测宇宙中外星文明存在的大致可能性形态。有人会质疑说，为什么就一定要用地球做样板呢，宇宙那么大，地球上的模式就适用宇宙模式吗？我只能这样说，在目前的条件下，用地球做样板远比用妄想做样板要“靠谱的多”。

不管怎么样，从已知的天文学家对宇宙的探索来看，宇宙中外星智慧生命存在的概率并不是太理想和乐观。所谓的在九十年代之前频频见诸于报端的ufo，已经基本上被证明是自然现象，与地外文明无关。即使有极少部分还不能解释的UFO现象，也只是因为缺乏研究资料而已，并不是它代表了科学不能解释的超文明现象。何况，从光速壁垒和其来到地球所需要的巨大能量的意义上看，UFO就不可能是来源于某种地外文明。致力于反迷信和伪科学的何祚庥院士就指出，“1光年大约等于9万亿千米。而距离我们最近的恒星也有几光年，按照这个距离来计算，飞碟飞到地球，就需要几百上千年。那么它需要多少能源、多少能量、多长时间才能够从外星球飞到地球？这从科学的角度都无法解释。如果说有飞碟和外星人真的光临过地球，那为什么在地球上至今找不到非常确定的外星人和飞碟的痕迹，也找不到任何曾经真正亲眼所见的证人。至于那些有关于UFO的故事，只是人们的想象而已。”而北京天文馆馆长朱进更是直截了当的表示：“外星人从没有在地球现身过。在过去50年的搜寻中，天文学家并没有发现任何外星人的线索。外星人根本不可能来地球。”

何祚庥

在《不完美的宇宙》一书中，作者提及了另外一本科学著作《罕见的地球----为什么复杂的生命在宇宙中如此罕见》，天文学家彼得.沃德和唐纳德.布朗在著作中列举了数百页的科学证据，给出了让读者信服的观点：

也许生命并非那么罕见，很可能生命只是以最简单的形式存在于其他地方：外星类似于地球的行星应当维系外星微生物的存在，但基本仅此而已。即使在消除了所有的化学障碍之后，复杂的多细胞生命也是依赖太多的因素以至于难以常见。

我们从现有的对宇宙空间的探索经验来看，会发现宇宙的环境是非常不利于生命体的生存和进化的。简单的说，就是宇宙中的环境太恶劣了，生命体很难生存，即使生存下来，也没有足够的时间和空间提供给她们进化到高级文明阶段。就以地球上唯一出现的人类文明来说，之所以出现人类文明，实际上一系列因果导致的极个别现象，需要非常逆天的运气。如果没有当年的那颗直径10千米的小行星撞击到地球表面，地球霸主恐龙家族就不会退出历史舞台。恐龙如果继续生存在地球上呼云唤雨，哺乳动物也就没有机会进化，人类也不会出现。而那颗导致恐龙灭绝的小行星，据推测来源于一群数量庞大的小行星群。是木星的万有引力场吸纳了绝大多数的小行星。如果6500年前砸到地球上的小行星的数量多上几颗，或者尺寸再大上十倍，那么连整个哺乳动物都不会存在了，也就没有以后的人类了。

冰河期地球能生存下来的动物很少

人类文明可以发源，延续至今还存在，与多种内因、外因交织有关。大约在1万多年前，那时候全地球的人类数量已经岌岌可危，因为那时候地球处于冰河末期，零下几十度的严寒导致食物匮乏，绝大多数人类要么饿死，要么冻死，有科学证据表明，当时全球人类还苟延残喘的大致为九千人左右，还不足区区一万人。几千人的数量实在太少了，随时随地会导致集体灭绝的结局。当年人类就差一点集体灭绝。有科学家就推断，恰好是后来太阳出现了一次活跃运动，结果就提前结束了冰河期，如果冰河期再延续个几百年甚至几十年，也许所有的人类都会自然灭绝了。

所以说，人类这种在体能上不太占据优势的物种居然还能存在，乃至于发展到如今的原子能、量子时代，实在是太运气了。而宇宙中像拥有地球这样温和的进化环境的地方，迄今为止还没有发现。之前炒作一个地球2.0版行星，实际上是一颗环境和地狱一样的存在。而像“三体”这样的星系，也已经证明时间不够生命体进化到智慧文明。这样看，宇宙虽然广阔无边，但到底有没有外星人的存在，还需要谨慎回答，不宜下绝对结论。

---

作者：怀疑探索者

本文版权归原作者怀疑探索者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://m.toutiao.com/i6914887887544861191/

abcdptc

都想多了！即使有外星人你永远都见不到，人类冲出太阳系都难于上青天！

smpsoft

外星人怎么定义？智慧生命智慧怎么定义定级？人类就是虫子而已

52cyz

从概率的理论出发，也是一定有外星人的。

~yee~

知道真相的人永远不会告诉别人

susaniou

物理物理，宇内无异。日月永恒，同行可期。

xx123123

[赞]

weixq

有无穷多个宇宙组成一个无限大的总宇宙，必定也存在无数个有外星人的星球。