中新时评：为中美人文交流“筑墙”缺乏战略眼光

w99

中新社北京8月1日电 题：为中美人文交流“筑墙”缺乏战略眼光

中新社记者 邢一

近来，美国单方面在签证、入境程序上收紧，目标直指部分中国理工科留学生和研究员。不少赴美求学人员和学者在社交平台吐槽，自己被美国海关及FBI人员“逼供”身份背景，引导性指控“偷窃美国先进技术”，并被扣留电脑手机等个人物品。相关遭遇亦引发美籍学术伙伴的震惊和批评。

对此，中国外交部和中国驻美国使领馆近日发出安全提醒，提醒在美中国留学人员提高安全意识，注意防范，妥善应对。外交部发言人赵立坚指出，美方泛化国家安全概念，严重侵犯中国留学人员正当权益，完全违背中美两国人民包括青年一代开展友好交流的共同愿望，这是开历史倒车，只会损人害己。

想当初，邓小平于1978年提出向美国派5000名留学生，时任美国总统卡特当即回复“请派10万人来”，两国由此拉开了互派留学生的序幕。而此前，中美人文交流一度隔绝近30年。以致美国著名汉学家费正清曾感慨，“从1950年到1971年，华盛顿送上月球的人比派往中国的人还多。”

在中美关系发展过程中，留学人员始终是中美科技教育交流和两国人民友谊的重要桥梁，在中美人文交流中始终发挥着“正能量”和“暖力量”的作用。如今人文交流与政治互信、经贸合作一起构筑起促进两国关系的三大支柱。可以说，人文交流是促进两国人民相知相识的“探路者”、加强各领域合作的“铺路者”、深化两国关系的“推动者”。

如今，美国单方面祭出禁令和干扰，试图给交流形塑寒蝉效应。然而，“人文脱钩”于美方而言亦是自损八百的行为。中国已连续10余年成为美国国际学生第一大生源国，赴美留学生人数约占美国国际学生总数三分之一，形成约150亿美元规模的产业。若减少赴美留学生，不仅对美国经济将产生不小的冲击，更有损美国开放、多元的教育和科研环境。

人文交流素来不涉政治，是中美间最柔软的部分。美方以有罪推论，甚至刻意刁难等方式“添堵设防”、殃及无辜，有失大国的胸襟和道义。《纽约时报》曾在报道中明确指出，美国官员也承认，“没有直接证据表明这些即将失去签证的学生有不当行为”。对美方行为，多所知名高校亦多有批评。

美方执意为人文交流“筑墙”设限，实属意识形态作祟，更是缺乏战略眼光的短视行为。严重背离中美建交以来历届美国政府关于如何与中国打交道的共识，对留学生“开刀”等在内的新对华政策体现了“草率”和“冒险”色彩，如任由事态恶化，基辛格等老一代美国战略家奠定的对华战略恐将一夕尽毁。

中美40多年的建交史表明，两国关系一荣俱荣，“大到不能倒”，不能为眼前一时的纷扰和浮云遮望眼，更不能被少数政客的仇华情绪所绑架。一个自信的美国不应害怕中国学者和学生。躲闪既不能让美国伟大，也不会遏制中国科技的进步。

无论美国某些政客如何鼓吹中美“脱钩论”，中美人文交流早已成为挡不住的历史潮流，两国再也回不到费正清感慨的那个年代。美国政府应当意识到，他们如今刁难的，正是卡特曾豪言力邀的“中美友好使者”。而卡特当年所展示的战略和胸怀，才是吸引包括中国学子在内的各国留学生的魅力所在。(完)

来源：中国新闻网

本文版权归原作者中国新闻网所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://m.toutiao.com/i6855988908665405960/

uturn

在中国的易经来说话8门的说法美国是关门就是闭门。就是一个死门的规律。整个世界有渡门的发展，就是防护的规律。当然还有一些景门的道理是一种光光衡量的道理还有一些什上门的道理，不伸手的也不观察的自身的道理吗？也有开门的规律我就是开门的一种规律，当然还要符合生门的规律的发展。生门就是个利益的规律，开门就是一个放大的理念。实际这些都是战略的眼光啊都是有意义的规则。看到这些逻辑就完全的反战的系统就能考虑到问题的所在了。实际在这个问题不够足的道理要经过宇宙的方向的规律的所在。

shileiye

中国应该学欧美发达国家，增加教育资源建设，实行十二年义务教育，普及大学教育！

FENGER106

削足适履……得不偿失……

jqsjqs

对，拆墙很重要。

intelcom

元芳你怎么看[捂脸][捂脸][捂脸]