为什么中国具有的核心竞争力在全世界处于压倒性领先优势？

chenqiteng

很多人把中国的崛起，用各种数据来分析，用各种巧合来分析。

而事实上，中国竞争优势的根本其实只有一个：教育。

现在全世界国家都面临这样一个现实的问题：

教育质量尤其是大学生培养效率高于中国的国家，在人口上都远少于中国，就算是美国，也差很远；

而全世界人口和中国在一个量级，或者说人口超过1.5亿的国家，在大学生培养的效率上，都远远不如中国。

看这张详细的每年大学录取学生的人数，就知道每年毕业的人数会是多少，而等比例的则是研究生和博士生人群的几何级数的上升。这样一个数据群组，应该占据了世界每年大学毕业人数的20%-30%。

美国一年毕业大学生大概在400万左右，只有中国的60%左右；

印度每年毕业的大学生在300万左右，不到中国的一半；

美国和印度相加，世界上第一强国加世界第二人口大国，大学毕业人数，不到中国的数据。

剩下的人口大国印度尼西亚、巴西、巴基斯坦、孟加拉等国，不论是基础教育还是高等教育，均远不如中国。

造成这种现状的，最根本的原因是两个：

1、新中国的缔造者们，建国后，投入巨资在国内建设学校，尤其是九年基础教育，从雪地高原到海岛深处，各种初小、完小遍布了中国大地，用30年的时间，在中国消灭了文盲；10多亿人口的大国，完成了基础教育；为后来的高等教育打下了坚实的基础；

2、中国自古相信知识改变命运这个逻辑，心灵鸡汤无数：
万般皆下品惟有读书高；
朝为田舍郎暮登天子堂；
富家不用买良田，书中自有千钟粟。
安居不用架高堂，书中自有黄金屋。
出门莫恨无人随，书中车马多如簇。
娶妻莫恨无良媒，书中自有颜如玉。
男儿若遂平生志，五经勤向窗前读。
宋真宗
为中华崛起而读书——周恩来

学会数理化，走遍天下都不怕。

这些内容是深入中国人骨子里的，所以，每个家庭都有自己的读书梦，绝大部分家长都愿意为孩子的教育做出巨大付出，哪怕投入和产出根本不成正比。

过去30年，中国的崛起是改革开放后，吃到人口的红利，尤其是基础教育人口的红利；未来30年，政策稳定，国际形势不乱，中国将吃到高等教育的红利。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6719150774456156684/

uogBIERt

非常好的的文章，个人认为教育的目的性需改善，目前较为功利

yrwUITLV

数据是真的，但这种大学产业化，同质化，质量低劣化，浪费了巨大的国家和国民的财富，实乃误国之举。因把现有高校一半以上转型为职业高校，才会同时拥有高科技研发和高素质职业技术人才，才能真正实现产业升级和转型，才能最终成为制造业强国，应学习德国。

xdqdaru

你没说到点子上，根本在于大中华千年文化基因！无论国内外，有华人的地方，就有“学而优则仕，儿男要担当”的传统，无论哪里的哪一代华人都会自觉地学习知识努力拼搏出人头地，极少有人以不思进取懒惰享受为荣，再发达都会自加压力不断进取，华人的幸福荣耀永远来自自己的奋斗和成功，这是与其他民族的根本区别所在！！！

tas

作者的结论是正确的，但是对比有问题，我们在科技上基本是以一国对抗整个欧美日韩，所以大学以上人数不是多了，而是太少了。中国要赶超世界不能走欧美的路，要有前瞻性。人人如龙才是中国该走的路。

haixian02

大幅增大投入，迅速提升高职院校的师资、硬件设施等条件，尽最大努力让越来越多的高职院校实现升格为本科院校，充分满足高中生读本科的强烈愿意，从根本上消除举力补习班现象。同时，对往届高中生，在高考录取时，必须采取降分录取

南柯

中国每年的大学生、研究生够用了，中国现在最缺的是优质的技术工人，许多孩子不善于课程学习也不愿意学习技术，这个情况需要改变。

mscchildren

大学生都数量上去了，质量太呵呵，中国大学生不适合完全放开管理，如果像高中一样的严格要求，那才有红利可吃

lzwdj

中国受过高等教育的人口比例还是太低，一年毕业500万左右，20年才一个亿！说实话，我觉得大学还要扩招才对，发达国家成年人里面，受过高等教育的比例都在百分之6，7十呢，我们国家估计百分之十最多了。

牙雅

应该是教育产业化的 营销世界第一 赚钱速度世界第一 流氓教授世界第一 假论文世界第一