肺癌，绝症吗？不治要比治疗好？

happyss

“癌症是绝症”的观点就是一种谣言！抛开具体情况谈结果是不恰当、错误的。非小细胞肺癌Ⅰ期治疗后总体5年生存率在70%多，若是ⅠA期5年生存率达80%多，其中就有许多病人无瘤生存过了5年、10年……，绝症吗？

有许多人持“肺癌治不治都一样、治疗还可能不如治疗”的意见，往往都是些“吃瓜的群众”、或者患者家属，病人自己往往不会这样么想！或者去医院医生不再分析病情、告知如何治疗，而是不问情况说回去吧、不要治了，试想会不会有人反应很激烈？即就是他现在也说治疗没用。

实际工作中确实有一些人放弃抗肿瘤治疗，粗略地分析，这部分病人大多受教育程度不是太高，也不一定完全是钱的问题。某商界精英毫不隐瞒地公开宣布自己肺癌并且手术治疗，现在术后3年与其他人无异。

肺癌是我们国家的癌老大，发生率、死亡率都高高的位于第一位！但随着医疗技术发展，其治疗方法增多、治疗效果明显。早期仍是手术的天下，追求“治愈”的目的！中晚期有药物为辅、或为主的综合治疗，化疗、靶向治疗、免疫治疗几乎覆盖整个肺癌治疗领域。要说免疫治疗太费钱，也许是一般老百姓“不可及”的方法，化疗、靶向治疗目前已经很普遍，也不是全都贵。

不治疗或许活得时间久一些？如果讲个例、或者一少部分病人，可能存在这样的事情。曾有EGFR突变阳性的肺癌病人，既往有肺气肿，服用某靶向药物10多天，气短加重了，复查片子肿瘤变小了，但发生间质性肺炎，治疗、抢救没过来，治疗还不如不治。手术耐受不了麻醉，化疗毒副反应没过来的事情也算不少。但这些总体上算是少数意外情况，我们要看到很多病人获益！

晚期肺癌未做任何抗肿瘤的中位生存时间是6-8月，而化疗提高生存时间是1年左右，若能靶向治疗则有可能延长病人生存时间3年以上，要是有的病人适应免疫治疗，效果也非常不错。有一肺腺癌病人，44岁那年发现卵巢肿瘤，后确定为肺腺癌，并且脑、肝、骨多处转移，那是2016年的事情，现在怎么样？正常生活！经过了多次化疗，免疫治疗快1年，效果能持续多久？还待观察！

弄清楚肺癌的具体情况、治疗方方面面的事情，治与不治？怎么治疗？以病人意愿为主，治疗不足是很遗憾的，若是因为认识错误而治疗不足那就更糟糕了！科学抗癌，关爱生命！我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6724838541165068814/

心太乱

肺癌要治，家有肺腺癌晚期患者，2015年一月查出早期，2018年

gyfgyfgyf

多少人人财两空呀！

AVvEaGBH

刘医生说的很好?我同学肺癌晚期通过化疗后口服靶向药，现在很好都快四年了

ruifeng

我家病人化疗，放疗现在身体状况不好吃不下饭，请刘大夫多多指教

happy66.net

直到最后人没了，钱没了……这种病攻克不了

蓝蓝的云

大呼尤

lankonkawayi

关建是没钱，人人都想好好治