古代城门是木头做的，那攻城时为何不用火烧呢？

oooollll138520

导读：古代城门是木头做的，那攻城时为何不用火烧呢？

战争是人类历史的重头戏，自有文字记载以来，人类社会无时无刻不在上演着战争。在几千年的文明史中，战争被不断升级，武器、攻式、战术不断改进，尤其是近百年来，人类几乎把战争发展到了登峰造极的地步，其成就足以傲视几千年的战争史。

攻城

回到古代，冷兵器时代的战争同样十分残酷，其中最为惨烈的无疑是攻城战。城市是政治、经济、文化的中心，也是古代战争中争夺的主要对象。

为了保护城市不被攻陷，古人对城市进行了全副武装，高大的城墙，厚重的墙体。城墙上的攻式，城墙下的护城河，一系列的设计让整座城变成易守难攻的堡垒。

在各种史料和各种古装剧中，我们不难发现，在攻城战中最易攻破的便是城门.而且古代由于技术的限制，城门多是木制的，这就让人产生个疑问，既然是木制的城门，为何不选择火攻呢？将城门烧毁岂不是最好的战术？

城门楼

我国古代战争并不缺少对火的运用，战国时期齐国田单便运用过火牛阵，三国时期的曹操在与袁绍的官渡之战中火烧袁军粮草，元末明初时期的朱元璋在与陈友谅作战时火烧对方战船。可见，在战争中人们并不拒绝对火的运用，那么为何在攻城时很少有人用火来烧毁城门呢？

其实，古代的城门虽是木制，但若想用火烧毁城门也确实存在难度。

其一，门虽是木制，但做了一定的防火处理。

古代的城门虽是木制的，但它并非柴门小院的“木门”，它是一座城的门户，既要“防盗”，又要威严。所以，城门的选材也是精挑细选，百里挑一。能够作为城门的木材都是深山老林中质地最好的木料，这样的木料结实、耐腐也绝非一把火便能轻易点燃的普通木头。

城门的主体是木头，但也并非完全的木制，城门的外表也会镶嵌些金属，这自然是为了美观和威仪，但在一定程度上也达到了防火的作用。

同时，我国古代漆业十分发达，早在先秦时期，古人已掌握的练漆技术。为了防止木制建筑的腐蚀，古人几乎是痴迷于在木制建筑上涂漆。漆自然无法达到完全的防火，但随着制漆技术的不断改进，漆其实在一定程度上起到了隔绝火源的效果。

北京故宫的红漆门

所以说，古代的城门虽是木制的，但却做了一定的防火处理，想要将厚重的城门点燃也变的不在那么容易。

其二，城门就在那里，想要靠近却难若登天。

城门的脆弱性敌人知道，城市的守护者也清楚，所以城门会被严加保护，想要靠近城门绝非易事。

首先，大的城池，城墙之外往往会有护城河，护城河很宽，十数米的距离很难让敌军近距离接触。其次，城门上面有高大的城楼，那里驻守着一支专门守护城门的军队。当敌军靠近城门时，弓箭、飞石、热油、开水一样样的招待，使得靠近城门之人非死即伤。

城门

即便敌军有幸靠近了城门，并且成功的放火，但此时很可能会有大水从城门上降下。因为，一些城门为了防止火攻会在城门的上面留一道缝隙，以防城门失火时可以及时救火。

其三，门中有门，城中有城，进门便是瓮中捉鳖。

看似最弱的地方往往是守备最严密的地方，这句话用来形容古代的城门再合适不过。

为了防止攻城者破门入城，古人在修城门时往往会修两道门、三道门，甚至更多。让古人将城门的守护发展到极致的是“瓮城”的出现。

瓮城示意图

所谓的“瓮城”就是城门外再修建一个半圆型或方型的城墙，以此来拱卫城门。我们试想，若果敌人烧毁了“瓮城”的城门，进入“瓮城”后仍需攻破主城门才能进城。“瓮城”往往很小，城墙上有各种攻式，敌人进入“瓮城”很容易被守城军队包围，形成“瓮中捉鳖”之势。

有些大的都城，“瓮城”之外往往还会有“瓮城”，使城门被层层保护，想要攻破便十分艰难。宋《东京梦华录》记载北宋都城汴梁时写道：“城门皆瓮城三层，屈曲开门，唯南薰门、新郑门、新宋门、封丘门皆直门两重，盖此系四正门，皆留御路故也。”

瓮城

综上所言，想要用火攻的形势攻破城门难度很大，这也是为何古人很少以火攻的形势破城门的原因了。

我们看影视剧时，常常看到以火攻城的场景，其实，这在真实的历史上很少发生。

本文由野史著作郎原创，关注野史君，带你了解真实的历史。


本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6723838021243765255/