陈果是在售卖“鸡汤”，还是在教授哲学？

tdcqbodqgr

鲁迅先生说过，不原谅！就是对和解的反对。和解的目的是为了生存，而这绝对不是哲学态度！啊Q的精神状态绝对不是思考问题的态度，仅仅是为了再多摸一下尼姑。

Ajan

她讲不讲要爱国，现在的大学生爱国的不多。

Styles

“萧老师对陈果价值取向的包容，对自我精神追求的宣扬，值得我们思考。一个连陈果都难以包容的知识圈，显然弥漫着类革命的斗争气息，但若止于个人主义的生活观，无疑容易让多少有些社会理想的知识分子陷于绝望。希望我们这个民族慢慢走出左与右的狭隘立场，越来越坚实地迈向开放豁达、自由包容而又不乏进取力量的状态。”

nn19770129

萧先生对陈果演讲风格及价值取向说，采取包容的态度等于没有态度，是滑头，或者说是故作姿态，陈果的演讲是有其特点的，她化枯燥的学术词语为通俗，风趣的语言，人们能够在轻松中理解，接受有什么不好，值得那么多人去攻击，干扰，现在的学界到底是怎么了。

目师

哲学大众化很好，国学常态化也很好，都是传播人文科学智慧，为人类社会作贡献。于丹讲东方智慧，陈果讲西方思维，合起来就是思维与智慧。

cngb99

一边张牙舞爪，一边编新词故做高深。真文化人不会这么张狂。大凡张狂者必然皮厚嘴利腹中空。畅游学海必会发现山外有山。自然不会张狂。

MrJiaYu

实践哲学！！既有鸡汤的营养与口感，人人爱喝，人人想喝！又有哲学的修养和沉淀。更有人生的感悟和行动的指引！既有东方哲学的底蕴，又有西方哲理的明灯！难得的好师长！引你入正道而没有欺骗。领你坦途而没有娇情。给你以钥匙而绝少灌输。证明了陈果，对自己负责与对学生负责与对社会负责的统一！社会需要这样的好师长，学校需要这样的优秀老师，学生欢迎这样有学养的先生，家长放心这样有思想的哲人！

XXWGS

对陈果不能以偏概全，尤其这种貌似访谈的文章观点，更值得怀疑其偏见。本来于丹和陈果不是一条道上的人，却被小编强拉硬拽到一起相提并论，更觉可疑。还大谈所谓的哲学，你算哪门子大师？[灵光一闪]