Nature communications 到底是不是水刊？

zouyu

最近，关于复旦女博士劈腿四名男博士的瓜，相信大家都知道，

其实学霸姐姐本人不是很愿意将这个事情与“女博士”挂钩，

各行各业，男男女女，好也罢，坏也罢，

这都是个人的选择，与“女”无瓜，与“女博士”这个群体也无瓜。

希望大家不要带上有色眼镜。

这个事情当中，学霸姐姐比较感兴趣的是——Nature Communications

Nature Communications，这个期刊，

光是学霸姐姐今年发文的过程中，就提到过不下3次，

俨然成为了学术界的“热门期刊”。

除了此次复旦女博士事假之外，

之前还有某位小说作家停更小说，就是为了返修NatureCommunications这本期刊的论文，引发了了众多网友一片羡慕声。

大家也可以看看各位读者对于这本期刊的看法：

图：来源于学霸姐姐往期文章的评论，请勿转载

由此可以看出，大家对于NC这本期刊，争议还是蛮大的，

有人说好，有人说不好，

到底该怎样评价这本期刊呢？今天学霸姐姐给大家梳理一下：

Nature Communications 是一本怎么样的期刊?

首先，大家要知道，我们通常所说的Nature，其实是出自于Nature出版集团，

Nature出版集团是英国的一家出版公司，本质上是一家公司，公司要盈利，

因此他们又办了很多子刊，不同的子刊专注于某一特定领域，

截至目前，Nature出版集团旗下一共有50多本子刊(太多了就不一一列举了)。

而Nature communications就是子刊之一，

致力于在生物，物理，化学和地球科学的所有领域发表高质量的研究。

有网友评价说：主刊就是清华北大，子刊就是北邮/农大/林大/矿大/西工大等，Nature communications就是郑州大学， ScientificReports就是普通本科。。。

其实，还是有一定道理的，Nature子刊和Nature差距还是比较大的，

不过，学霸姐姐仍旧羡慕嫉妒恨，子刊也不好发啊！

我们再来看看Nature Communications的影响因子：

2017年是12.353，

2018年是11.878，

近几年来，NC的影响因子变化不是很大，今年虽然稍微下降了一点，但也一直保持在10分以上。

Nature Communications是顶刊还是水刊？

长期以来，NC在国内的声誉都是褒贬不一，

有的人认为这本杂志是水刊，

因为它具有水刊的两大特点：发文量大，版面费贵（每篇版面费为5200美金，真贵。。。）。

然而，据统计，2016年NC发表论文3686篇，

而经常被大家拿来对比的ScientificReports发表21057篇，是NC的5倍之多！

前者在2016年获得的总收入约为1.2亿人民币，而后者则为2.2亿人民币。

这样一比较，是不是瞬间感觉不是那么水了？

另外，据官方统计，

NC投稿的接受率是7.7%，每年有超过5万篇的投稿，

所以，虽然大家都说这个期刊发文量大，但是也并不是那么好投哦~

再来看看学霸姐姐搜集到的大家的评价：

●在基金申请版看到只要有NC发表的，一律毙掉相关的基金本子，看着都后怕了。。。

●能与 Nature 攀亲， 当然“钱”途无量了。

●NC审稿非常严格，持续时间长，一般都得经过2-3轮修改。

●Scientific Rep怎么能跟NC比，两者差了十万八千里，在我们生物领域NC的认可度还是相当高的。

●老板说，NC就是垃圾桶，主刊和子刊不要的文章才往里面扔。。

......

所以，大家看看，尽管NC的影响因子一直在10以上，还是有人觉得好，有人觉得水，

仁者见仁智者见智吧。

最后，学霸姐姐总结一下自己的观点：

1，NC是综合性期刊，大家需要分领域分专业具体去评价；

2，版面费确实贵，也确实自带热点，适合时下比较热门的、或者有争议的研究去投；

3，不是顶刊，但也绝对不是水刊；
4，目前而言，如果你能发一篇NC，基本就可以横着走了；
5，如果学霸姐姐能发的话，我一定会非常谦虚的告诉所有人：“哎呀，这个NC就是水刊啦”。。。

生物女学霸，一个自称学霸其实很渣的生物汪，

努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家，

关注一个好不啦~

本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6718986186079076872/

lTbOsUfm

讲道理我正在改格式，这格式复杂的，凭这费心费力的就不算水刊