社会心理：为什么在中国难以实行"安乐死"？

tegong588j

我是张树波，国家二级心理咨询师，上海华大应用心理研究院签约心理咨询师。做为心理咨询师，欢迎关注、私信我们的头条号，华大心理陪你助人自助！

"安乐死"一词源于希腊文，它的意思是"幸福"地死亡。这其中包括有两层的含义，一是安乐的无痛苦的死亡；二是无痛的致死术。

简单直白的说："安乐死"（Euthanasia）即指对无法救治的病人，采取停止治疗或采取停止使用药物治疗，让病人有尊严、无痛苦地离去。

目前全世界范围内，只有荷兰、比利时、瑞士等国家立法，允许"安乐死"，他们已经实现了"安乐死"的合法化。

而法国、德国、西班牙、瑞典、挪威、丹麦等国家允许"被动"安乐死，只准许终止特殊的为延续个人的生命，采取的非治疗的做法。在美国、日本、瑞士、澳大利亚等国家也只有部分地区获得实施。

在我国"安乐死"的倡议，是在上个世纪就已经有人提出，并开始了长久激烈的争论，但自始至今都没有能够进入到法律认可的制定阶段。

"安乐死"在我国的争论,也体现弱势群体层面的个例，同时也反映了民声。这个问题上一直有非常大的争议和分歧。尤其在全国两会上，一直不乏有人大代表提出议案，倡导和推进"安乐死"的提案。

虽然这些提案中，提供有效的调查数据，那就是医务人员对"安乐死"的支持率高达95%。因为医务人员经常目睹，有救治不了的患者太多的生死离别，所以他们在面对许多长期病痛、无法治疗，但又恰逢那些在死亡线上苦苦挣扎的患者时，医务人员表露出自己的无奈与同情。

从中我们可以了解到，目前对于"安乐死"的定义：只限于无药可医、极度痛苦病患的情况下。而那些注射死刑、吸毒等等状态的并不在此例。

根据我国特殊国情，倡导"安乐死"的必要前提，是指那些得了不治之症人，他们必须是神智清楚，能自主表达个人意愿，并在法律程序中，自愿选择并提出的要求，而且留有遗嘱，已经对自己的后世做好了安排，在完全自愿的情况下，有尊严的走。

这个提法无非是怕被人利用。只要健全法理框架，健全的法律流程，这是确实可行的，也是可以逐步实施的。因为倡导人提出这种提案，如果考虑太多反而没有的选择。因为特殊病患者们也提出不想要"没有灵魂的肉体"，而是希望能够"有尊严的离开"这个世界的请求。

我想谁也不愿眼睁睁看着自己的亲人，在受尽病痛和折磨后，被活活的痛死。而且病人自己也是不愿意的。

"我爱生命，但我不愿这样活下去……"这是部分病人提出的，一句闻者动容的悲怆话语，这也是一个当下即得不到我国法律认可和允许的，而特殊病患者无奈的申请和呼声。

在我国法律禁止"安乐死"，一般的解释是因为管理上存在很大的困难。因为国家太大，在政策上必须权衡利弊，确保顺利的实施，因为一旦放开口子，后面出了问题就难以解释和挽回。

而且"安乐死"也是很容易被钻空子的。有些人昧着良心要做违法的事情，例如：利用"安乐死"做器官买卖等违法事件。这样的后果的严重性，也是让人会是无法想象的。

"安乐死"不仅在中国很难被允许，而且在很多国家都是一样不被允许的。或许"安乐死"有着它的优点，可现在对于人们来说，看到的更多的是缺点。

对于"安乐死"是大众关注的，针对"安乐死"究竟带来哪些焦点和争论呢？尤其是生命的意义、维护生命的权利、保障生命的尊严，究竟该如何取舍呢？

因为"安乐死"从本质上来说是杀人的。从中国的法律层面来说，这是违法的。那很多人会说为什么国外有些国家都允许呢，每个国家都有自己的国情，国情决定了很多东西的不一样。

我们看到的"安乐死"，好似是皆大欢喜。但这且不说，但有可能有人利用"安乐死"，剥夺他人的生命的说词，也影响着具体的实施。

那么"安乐死"从伦理上来讲其实也是不符合人性的，伦理学表示每个人都拥有生命权和人权，如果他们能够活下去，那么就不应该要求被死亡。就算是很痛苦，但是也应该让他活下去的。

目前在我国，"安乐死"立法为什么就那么难呢？因为在法律、伦理、现实之间都存在很大的争议。那么"安乐死"是否将是个永远的"禁区"呢？ 我个人理解认为"安乐死"在当下到底是痛苦的解脱，还是人伦的漏洞。这样的命题可能还将在一段时间内，持续的争论下去的。

事实上，"安乐死"在诞生之初，就在世界范围内的立法和伦理等范畴引发了数之不清的争论，我国也是如此的。

而我国是发展中国家，目前医疗保障制度还是很不健全。特别是占人口大多数的广大农村地区，基本上还没有健全的医疗保险。

而且一旦没有充分健全的全民医疗制度，"安乐死"就缺少了真正的社会基础。这与"安乐死"合法化的荷兰和比利时等国是相差甚远的。

在我国大多数老人依靠儿女生活，因病致贫的现象也是普遍存在。所以一刀切、一步到位的可能性会极小的，最大的可能性是在某个地区局部试点后在普及。

关于华大

原华东师范大学心理咨询工作室,始于2003年，专注心理咨询、心理培训、企业EAP。300多名富有实战经验的心理咨询师团队，600余名志愿者服务团队，30门电话组成的免费公益心理服务热线向社会提供服务。

不管你有任何心理或情感困惑，可以关注及私信我们的头条号，向作者提问咨询！

本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6716672564715848199/

LSWlwmjn

转发了

liumuzhaisy

安乐死是非常人道的，有太多的病人被折磨的生不如死的，可以给予这样的选择

yinyin8529

支持安乐死！记得前不久看过一个新闻，岳母长久病痛，一直躺在床上，每天很痛苦就不想活了。女儿女婿很孝顺，但是再孝顺也代替不了疼痛啊，然后岳母多次请求想死，小夫妻不答应。但是当岳母再次哭泣的求死时，女儿只能答应。然后让女婿买了包老鼠药，给岳母吃，岳母吃了药后想出去外面看看，女婿开着三轮车带着岳母外面逛了一圈，岳母含笑死去。然后法律小夫妻坐牢了，判刑了。这是真实的。看了感觉很心酸啊[流泪]

linh0453

支持安乐死，不然太痛苦了。而痛苦是最反人类的，让人受罪。

小兵哒

中国这样的国情还是算了，安乐死会成为赚钱或杀人的工具

chengzhen3

如果国人素质提高一定程度，安乐死对热爱生命却不愿被某种因素痛苦折磨的人来说是解脱的一种人道善举。

king19831101

？？？什么叫因为人有生命权，就不能安乐死了？凭什么一个神志清醒的，即将遭受生不如死的痛苦的病人，表达了自己想要有尊严，不痛苦的离开这个世界的想法，却因为他“有生命权”而满足不了呢？其实，这在伦理上不应行不通，因为这是患者本人的意愿，可以效仿《三体3》中，让患者自行进行5次按钮点击，就不存在杀人不杀人了。由公证员到场证明，且由医生、公证员与患者单独访谈多次，尽可能杜绝旁人撺掇的情况，就可以由患者自行操作机器（也就按5个按钮的事），有尊严的离开世界。

aa321321

只要患者签字和家属签字同意安乐死，就应支持安乐死，问题是在国外安乐死十分昂贵，不知国内咋样，如动不动几十万买安乐死，还真的安乐死一般人死不起，看过一报道一国外安乐死就七十万，也不是分钟死

cainiao11

一旦允许安乐死，会有99%的人钻法律空子干坏事的。