找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 3467|回复: 17

为什么不救人?

[复制链接]
发表于 2019-7-23 03:49:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
7月16日3时许,北京市朝阳区南四环外环主路十八里店南桥西侧,一辆小型普通客车与前方一辆铲车相撞。

据报道,一段现场的视频显示,两车相撞后,铲车司机在路边打电话报警,旁人一直在呼喊“先别打电话了,快赶紧把你的车往前挪”、“我开车给你拉一下,你先把人弄出来”,但铲车司机还是一直在打电话……

一段惊心动魄的短视频,让人看后内心抽搐,继而悲伤汹涌而至。如果铲车司机不是打电话而是救人,哪怕将铲车前移,后车内的两人是不是就可幸免于难,而不是被活活烧死?

相关报道提及一个细节是,两车相撞后,小客车并未迅速起火,这就给救人留下了良机,但在这最珍贵的时间内,铲车司机既未挪车,也未亲自救人,而是打电话,随着火势越来越大,后车内两人葬身火海。

有人感慨:网友拍摄的那段视频,每一分一秒都让人心碎,可能一瞬间的决策就可以挽救一个生命,同样,一瞬间的决策可能就会失去一个生命!

先救人还是先报警?网友掀起的热议,如今看来就是伪命题。

究其因,道路交通安全法明确规定,在道路上发生交通事故,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。同时,“乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。

交通安全,生命至上,生命权是最基本的人权,也是最基本的社会伦理。无论涉事人具不具备法律常识,具不具备人文精神,仅从最基本的人性出发,从本能的良知出发,也应该把救人放在第一位。这不是道德绑架,而是回归到朴素的人之常情。

为什么不救人?-1.jpg



为什么不救人?-2.jpg

视频截图



铲车司机不是不能保护现场,也不是不能报警,但在间不容发的生死关头,最重要的就是救人,与大火抢时间,与死神抢生命。救人如救火,在火势来临前,多一些主动就能让车内人多一点生机。

铲车司机不顾众人的齐声吁求,更不顾车内人的痛苦煎熬,执意打电话,且一打就是几分钟,究竟出于何因,尚需调查。有人读出了冷漠,也有人发出“阴谋”论,这也需调查。但不争的事实是,两条生命丧失了生还可能。

当然,由于当事人并未发声,而作为一众围观者,以“上帝视角”俯瞰此事,有事后诸葛亮之嫌,恐怕也会给当事人造成巨大的精神压力。

反思这一悲剧,不是从精神和道德上鞭笞相关人员,而是寻求更广泛的价值共识,比如以后遇到类似事故,如何处理才是最好的应对之道。再比如,如何更好地唤醒全社会敬畏生命的意识?

与小客车内两人被烧死的揪心一幕相比,媒体披露的另一幕颇为暖心。

17日早上,北京林业大学附近发生一起交通事故,一名骑电动车的女子胳膊胳膊被压在一辆轿车的车轮下,当时只有车主与一位行人抬车救人,力有不逮。路过的北京一名公交司机见状一声吼,“车上十多名爱心乘客立即响应,下车后共同把车抬起,以最快的速度将女子救出。”这是典型的好人好事,让人感受了众人的善意,也读懂了他们对生命的尊重。

为什么不救人?-3.jpg



有作家说,无法容忍任何一丝对生命的漠视与欺骗,生命是那样宝贵与短暂,要永远珍爱保卫这单向的航程。这应该是所有人的心声和价值坐标。

生命无价,一旦逝去就无法还原,一定程度上说,善待生命就是善待我们的生存环境,也是善待自己。但愿这起交通事故激发的不只是法律层面的探讨、道德层面的劝诫,还应该包括敬畏生命的伦理复苏。

内容来源:光明日报全媒体总编室

图片来源:网络

责任编辑:王子墨

本期编辑:吴亚琦 孙岱


本文版权归原作者今日头条所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6714856603905950216/
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:49:37 | 显示全部楼层
二线城市,4月末,被车库出来一辆车撞了。司机下来第一句话是,你要多少钱?我忍着疼趁着清醒,打了110报警,110说对方司机正在报警然后挂断了电话。45分钟后,我被运到医院,而医院距离事故地点不到500米。这就是中国的现实,他第一怀疑你是碰瓷,第二就算看着你死掉也不愿意先救助你。经验:1.车祸第一时间打120叫救护车,别管110,也别管122,因为命是你自己的,你不能指望任何其他人。2.如果像我一样当时迷糊只记得打110,千万记得你不是报警,是让110派救护车,因为他们是联动的。3.别指望对方会好心给你叫救护车。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:50:16 | 显示全部楼层
不管什么道德绑架不绑架,你至少要行为上在救命啊!人家追尾是人家全责,但是生命优先啊!首先你尝试过你的车可以挪不?第二你要上去查看人家车里面的情况,第三车门打不打得开,喊过往车辆邦忙灭火挪车。至少视频里就看到你拿着手机在边边,谁的责任有监控,把人家命顾一下,哪怕没有成功,哪怕结局一样,兄弟,你的内心感受肯定不一样。唉,不说了,内心煎熬吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:51:00 | 显示全部楼层
道路交通安全法明确规定,在道路上发生交通事故,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员。同时,“乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”。——以法律为准绳
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:51:54 | 显示全部楼层
交通安全,生命至上,生命权是最基本的人权,也是最基本的社会伦理。无论涉事人具不具备法律常识,具不具备人文精神,仅从最基本的人性出发,从本能的良知出发,也应该把救人放在第一位。这不是道德绑架,而是回归到朴素的人之常情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:52:16 | 显示全部楼层
生命第一的观念和现实被罚的讽刺是一个令人深醒的道德悖论。无论怎么都会有一波人反对一波人赞同,这个问题无解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:52:46 | 显示全部楼层
重大残伤高于一次性死亡赔偿费用,让司机圈里有了这个思维,我的朋友开车撞到另一辆汽车同样也是两个人,一个重伤残疾另一个内重伤肋骨骨折四根,光抢救到恢复出院前前后后用近二百多万,车险赔了一百万不到剩下全是朋友卖房转让店铺,借钱最后落得一无所有。虽然应该赔偿伤者,但是医疗费用真的是无底洞不是普通人能接受不了的。虽然生命第一,但是救与不救真的难
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:53:22 | 显示全部楼层
发生交通事故,谁挪车谁的责任。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:54:03 | 显示全部楼层
关键不在先救人还是先报警,而是铲车司机在对待事故车内人员的冷漠态度上让人难以接受。明显是放任不管。其背后私信的想法可诛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-23 03:54:18 | 显示全部楼层
那么多围观者还有拍视频者怎么不拉开车门救人?铲车司机在打电话报警也是一种有效的救人方法啊!比如我看到有人掉水里了,我不会游泳也没有救生设备,我不打电话报警还能怎么办?视频中轿车已经严重变形,就算铲车开走了,没有专业破拆工具谁能拉开车门?万一是因为拉扯伤着施救不当造成伤着大出血死亡责任在谁?一系列的法律责任谁能担当的起?还是报警最靠谱,报完警再想办法救人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-12-24 20:27 , Processed in 0.103781 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表