找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 3080|回复: 11

今年高考录取不得不说的七大诡异现象

[复制链接]
发表于 2019-7-22 09:56:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
高考录取正在进行中,大部分省份的一批或一段、A段结束。2019年是新高考的过渡年,高考还没有结束,我就感受到一股扑面而来的聊斋风,今年在高考录取中出现的有些诡异现象是很难解释的。

今年高考录取不得不说的七大诡异现象-1.jpg



今年高考录取不得不说的七大诡异现象-2.jpg



今年高考录取不得不说的七大诡异现象-3.jpg



诡异现象之一:在京高校录取位次逆势上涨

今年在京高校本来都很低调,以为今年在北京的录取位次会略有下降,因为今年北京高考报名人数减少、高分考生人数减少、部分大学增加投放计划。但意外的是,有很多所在京双一流大学录取位次逆势上升了,有些大学还扩招了。录取位次提升多的,飙升了600多位,低的也上升了几十位。为什么?因为北京今年合并批次,以前一本只能填6个志愿,合并批次后,可以填16个平行志愿。16个志愿,一下子解放了北京考生的伪乡愁情结:北京考生原来这么恋家。我见过不少考生,一共填了10个大学志愿,全部是在京的高校。有只填8个的,也有只填6个的。这些高分考生具有非同一般的家国情怀,只选北京的,不要京外的。实际上,大都是父母的意见。具体详情,我写过两篇文章,这里不赘言了。

诡异现象之二:高考录取中的硬伤是怎么形成的

在高考录取过程中,投错档的事情常有,否则也不会有模拟投档这个固定程序了。但陕西不但投错档,有5考生被录取了。导致5名陕西考生档案投向了四川师范大学,并向考生发出了被录取的短信通知,官网也挂出了录取通知,随后发现投档失误,调回了5名考生的档案,向被录取的考生电话反馈了录取错误的事实并表达了歉意。我看到这件事第一反应不是想,这5名考生是怎么想的,而是想这5名考生是怎么被录取的。不是说网上录取有严格的监控程序吗?这个硬伤是怎么形成的?假如有低分考生投档给一些双一流大学被录取,技术上是完全可能的?一个450分的考生是不是经过技术篡改,改成650分投档,技术上也是可能的?这让我恐慌。

诡异现象之三:财经类高校今年遭遇风寒

今天,我顺便看一下一些地方征集志愿的高校的专业,居然发现有很多是所谓的热门专业财经类。安徽财经大学在贵州没有招满的专业是金融专业和财政专业。令人费解的是,一向是热门的财经类高校,今年遇冷。两财一贸的中央财经大学、上海财经大学和对外经济贸易大学的录取分数在各地比很多老牌985大学高,而今年却在一些地方遇冷,投档线大幅下跌。河南省是全国高考报名人数最多的省份,今年超过了100万,在河南省,对外经济贸易大学的投档线仅为527分,仅比一本线高出20多分。在山西,贸大的分数是574分,一本线差67分,而去年在山西线差是120多分,跌了接近一半。

上海财经大学在河南的数线跌至575分。在山西,上海财经大学分数线只有576分,宁夏分数线只有488分,仅超出本科一批线31分。

在河北省,除了对外经济贸易大学、上海财经大学分数下滑外,其他财经类高校,如东北财经大学、天津财经大学、南京财经大学、江西财经大学等高校均出现不同程度的分数下滑。

今年财经高校为什么今年出现这种局面,我个人认为和整个经济、金融的形势有一定关系。高校专业录取状况和国家战略有很大关系,诸如一直被照顾的小语种专业,这几年受一带一路战略影响,录取分数占据了一个很高的录取位次。如果财经类高校的录取状况和整个经济、金融形势无关联,就无法解释今年出现群体性录取分数下滑的趋势。

诡异现象之四:高校出现大范围断档

高考录取中出现的断档常有,但出现大范围断档很罕见,尤其是在新高考过渡年的2019年,实在诡异,难以理解。

一所211大学今年在黑龙江遭遇滑铁卢,该校理科线今年只有490多分,仅比黑龙江的理科一本线高出十几分。而2018年,该校在黑龙江的一本线差是121分,意味该校在黑龙江掉了100多分。说明该校在黑龙江断档了。

在京的高校理科在陕西公布的模拟投档的分数中,好几所出现遭冷的迹象。北京林业大学只有558分,首都医科大学477分。大跌眼镜的是,中国农业大学,这所在京的985大学在陕西省录取分数线居然只有468分,468分是陕西省2019年的一批次理科录取控制线。说明中国农业大学在陕西断档了,而且断的很厉害。

无独有偶的是中国传媒大学,在以往录取遭遇滑铁卢的很少出现。今年录取分数在山西出现大范围下滑。今年理工在山西投档线只有549分,一本线是42分,而2018年线差是78分。

诡异现象之五:双一流大学出现大范围征集志愿

征集志愿和断档其实是一回事,都是线上考生人数严重不足,采取征集志愿还是默认断档,自主决定。今年,兰州大学等少数双一流大学在江西征集志愿。不可思议的是,浙江大学、武汉大学、厦门大学、中南大学、重庆大学等世界一流大学在四川未完成计划征集志愿。还有其他很多双一流大学在四川征集志愿。从征集志愿的专业来看,一些是特殊类型专业,但不少双一流大学投放的专业是该校的强势专业,甚至是热门专业。四川的娃是咋填志愿的啊。是四川高分考生准备复读冲清华北大?还是等着高职扩招呢?到底是什么原因形成这种怪异现象,不得而知,我唯一能分析的,大约和今年四川高分分数段上的人数分布有关。

诡异现象之六:文法经管莫名其妙被冷淡了

与财经高校遭遇风寒相反,据一些高校反应,一些以往不怎么受关注的专业,类似于数学类,突然饱受考生青睐。一些大学与人工智能类相关的专业都很热。而以前文法经管等长期热门专业莫名其妙被考生冷淡了。今年高考专业录取诡异和任什么非有关系吗?多少有点。专业过冷过热都是不正常的。所有文科专业学数学是正常的,数学类专业热是不正常的。搞新工科运动、人工智能运动,之后呢?人工智能专业迟早会成为万金油式的汉语言文学专业。教育不适合搞运动。大学不是职业技能培训中心,大学与大学不同,在于文化,在于其积淀多年的人文精神。再这么引导下去,教育迟早要出大问题。

诡异现象之七:师范院校还是外热内冷

我看过一些省份参加志愿征集的高校名单,什么类型的高校最多?不好意思,是师范院校。这让全中国的师范院校很没有面子。以前是不是这样,我不是太清楚,今年重点关注了。发现征集志愿的高校中,总有那么多是正宗的师范院校,有些还是排名很靠前的师范院校。考生的志愿填报说明,考生们不喜欢师范院校。这个时候,我就能理解,为何师范院校急着要改校名,是有背景的。但教育部声明,中国现有的181所师范院校一律不更名、不脱帽。国家和地方一直重视师范院校的建设,师范院校还是热不起来,外热内冷。师范院校最优秀的考生不选择师范类专业,高校最优秀的毕业生不选择从教。高考状元填报师范专业,高分生填报师范院校的师范专业,教育的未来才会更美好。


本文版权归原作者今日头条所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6715989490894111246/
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:56:56 | 显示全部楼层
我是河北考生我只是觉得招生分数线不靠谱,除了我报了的没录上,别的学校分数都够,这就是参照往年录取线的悲催,命运和我开了玩笑而已[流泪][流泪][流泪]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:57:32 | 显示全部楼层
我是教师,坚决不让孩子考师范,地位太低,风险太大!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:57:49 | 显示全部楼层
高考状元填报师范专业,高分生填报师范院校的师范专业,教育的未来才会更美好。 一厢情愿罢了。你认为可能吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:58:48 | 显示全部楼层
我爸妈都是老师,经常受部分家长言语。难道是工资低而被看不起?看不懂大人的鬼心思。这两年工资还行吧,以前低的很。穷教书的嘛目前暑假隔三差五的开会,下户大走访,防溺水大动员,一位教师承包10位学生的暑期安全。现在爸妈又去学校开会了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:58:53 | 显示全部楼层
诡异现象之八:中央司法警官学院提前批招生,直到现在都没公布录取最低分数线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 09:59:33 | 显示全部楼层
中国的大学太多,只有虚名没有实力,这就是扩招合并带来的影响,一毕业就失业,到头来还不如一个|初中生。要是在以往大学很吃香,一毕业就是金饭碗,同样是大学为什么结果不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 10:00:07 | 显示全部楼层
我有几个亲戚早几年都是师范类出来的,飘了好几年代教,工资每月2千左右啥也没有了,年年考编难登天,面试潜规心不平,看着高等教育学士证,不如跟叔做烧饼!不如跟婶做护工!教师教师教个屁!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 10:00:56 | 显示全部楼层
师范类除了教育部直属六所和211外,不太好找待遇较好的工作吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-7-22 10:01:42 | 显示全部楼层
那是因为学生考了师范也不一定能进编制当老师的原因吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-12-23 04:22 , Processed in 0.097293 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表