找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 819|回复: 0

影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片

[复制链接]
发表于 2019-6-12 13:39:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片

《我们》在大陆没有上映,但相信也有不少电影观众看过此电影,《我们》是一部恐怖片中夹杂的喜剧片,单是《我们》的头十分钟,已经感受到Jordan Peele 今次的把戏不再单纯是黑白种族议题,而是提升至一个更宏大表现美国气候的主题方向。电影的片头字幕像警告般告诉观众,美国有数以万计的废弃隧道、地铁月台,没有用途。接着的第一个镜头就是小女孩的主观视角,她看着「大牛龟」电视机上放映的广告,莫名其妙地是1986 年的Hands Across America 筹款活动。

接着开始电影的主要意念:她遇上了自己的分身。到底怎么了?然后就是一只白兔在笼中的特写,随镜头移开,有更多的「笼中兔」在场景背景,像墙壁布置。电影以悬而未决的问题打开序幕,我们即被带到现代,而那些语带不祥的影像序幕,让我们抱着戒备及怀疑进入故事中心。

影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片-1.jpg



导演的创作转变

Jordan Peele 首次编导的《逃出绝命镇》(Get Out)取得极大成功,无疑是因为「黑人是美国潮流」的故事意念有噱头及时代意义(再者导演本身就是黑人,更添话题性);而且Peele 本身是美国著名谐星,处女作拍恐怖片而非擅长的喜剧,自然引起美国大众的关注与好奇。

但是《逃出绝命镇》来到香港,缺少美国种族多样的社会背景,对于故事的惊栗感则大大降低,反而更容易察觉影片结构及剧情设计与传统恐怖片无异,甚至有点B 级(第三幕主角的逃亡跟《恐怖蜡像馆》(House of Wax)那类slasher film 骨子是一样)。

想不到,两年后的《我们》会如此焕然一新。这次Peele 的拍摄资源多了(制作费比《逃出绝命镇》足足多五倍),幕后班底改头换面,摄影用上以恐怖佳作《它在身后》(It Follows)闻名的Mike Gioulakis,美术指导、服装设计均来头不少,屡获提名,创作团队通通是一次升级。最可喜是Peele 懂得利用这些先天优秀的人才,又得野心勃勃的故事意念推波助澜,自己的导演能力及创作视野有更多悦目的发挥。

影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片-2.jpg



仿效《闪灵》技法,拍出自己风格

Peele 是一个忠实的影迷,他的创作对不少经典有所指涉。《逃出绝命镇》里黑人拜访白人女朋友家庭的剧情故事,主要参考了薛尼波达演的《猜猜谁来吃晚餐》(Guess Who's Coming to Dinner)。那《我们》呢?电影序幕结束,一个从高空俯视的镜头,拍摄主角一家驾车穿过丛林驶向渡假屋,这不就是《闪灵》(The Shining)的开场吗?但两片镜头及车子移动的方向是完全相反的。这意味Peele 要拍一部版本与寇比力克背道而驰的《闪灵》吗?非也,他是摄取了《闪灵》迷雾弥漫的故事精神,走岀一条属于自己的创作路线。(以下内容含有剧透)???

寇比力克拍《闪灵》不求惊吓,以叙事上的ambiguity 营造The Overlook Hotel 的不祥气氛。《我们》手法类似,以对眼前陌生恐惧的未知,营造诡异不安。主角在屋内第一次正视自己的分身,正反镜头对剪,如照镜子。他们是什么?想要什么?面前的「自己」没有明确解释。当Gabe 问她是什么,她说「我们是美国人」,听罢心里发麻。然后各人的分身开始对付自己,如复仇,又如游戏。难怪有人联想到《趣味游戏》(Funny Games),同样是有不速之客找上门,玩着虐杀的游戏。

然而《我们》的对象更不可思议:爱搞烂笑话的父亲Gabe 的分身像猩猩咆哮,用棒球棒不断挥赶自己;一家之主的母亲Adelaide 的分身说话匪夷所思,声音沙哑空洞;喜欢舞弄火机的儿子Jason的分身喜欢玩火柴,两人表面动静相似,但他却像动物狩猎般走动;女儿Zora 不再喜欢跑步,父母怎劝说也枉然,却被其分身逼得要「重操故业」。

到底分身Red 怎样岀现?她如何走到人间?她的计划目的是什么?为什么是如此实行?电影提供了一些很简单的解答和暗示,但故事有更多模棱两可的地方,包括结局的开放式处理,是借观众对故事的不明、疑惑,创造更令人不安、困扰的反应。Peele 重视电影的娱乐性,他不会像寇比力克舍弃卖弄官能刺激的砍杀情节,仍需依从传统为剧本写个resolution(否则恐怕会被观众割凳痛骂),但在解说之余,也保留了对剧情前因后果的联想空间。纵未有《闪灵》离奇、超自然的黑白照片,结局的红色画面足够教人惊讶,接着反覆联想,背后夸张的排外意识是何其邪恶(喻作特朗普的狂人所为),使人不寒而栗。

影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片-3.jpg



场面调度精准

?为了突显分身与主角本体的相反两极,《我们》的分镜构思准确。影片甚少会把两者放进同一画框,通常以正反镜头互剪,制造双目对视的效果。当然,这可以说是电影低成本的拍法。但是,我们又见末段导演用上裂焦滤镜(split-focus diopter)将Adelaide 与Red 诡异地放于同一画面,意味二人莫名其妙的相似与缘份,煞是惊人,就是初段画面处理克制得来的效果。

《我们》发展越后就拍得越是精彩。Adelaide 重新进入那奇诡的游乐场镜子屋,不断沿着楼梯、水管通道愈走愈入,随着主角从长得匪夷所思(又只能下降)的扶手电梯前往未知的地方,导演开始解释电影序幕岀现的字幕、电视广告、镜子屋童年分身、白兔的段落所为何事,前段的铺垫终于得到解决。接着一连串的蒙太奇,将地上地下的两段时空对剪起来——上面的人享受娱乐,下面的人即像丧尸般,毫无愉悦地做着相同的动作。还是搞笑阿爸Gabe 说得准,分身的动作、走位真有行为艺术表演的味儿。

两段的互剪节奏准确,表现一明一暗的关系,但有一个无法解释的问题,那是一条只会下降的扶手电梯,分身如何能走上与主角相遇?难道跟《闪灵》里Danny 踏单车走过那条不可能的长廊一样,有别的超自然现象让她俩相遇?事情或许不是如此简单就能解释。

影评:《我们》电影恐怖片中夹杂的喜剧片-4.jpg



喜欢4K蓝光破解原盘电影的可以关注哦,每天分享最新4K蓝光原盘电影信息,让你们了解最新4K电影更新动态


本文版权归原作者今日头条所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6681233760467288580/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-11-16 12:34 , Processed in 0.066507 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表