为什么图片里面有我，但是我不能随便用？摄影师告诉你真相

mbytqjo · 发表于 2019-4-30 10:02:52

如果摄影师拍摄了一个人，但是给这个人的脸上打上了马赛克，但是这个人的身体特征跟明显，比如杨过缺少了一个胳膊，大家一看就知道是杨过，但是杨过的脸已经马赛克化了，请问，杨过是否还能对摄影师主张自己的肖像权？？？？

any941 · 发表于 2019-4-30 10:03:16

肖像权难道是个屁吗？

goodfriendboy · 发表于 2019-4-30 10:03:37

你写这篇文章没有没有利益考量？至少也是作为工作在头条上拿钱（如果没有算我错），这里你文章用的图片是什么用途？你可以说是学习用途，但你也拿稿费了或者间接获得收益了

wwwchinese · 发表于 2019-4-30 10:03:56

行啊，我对着你的照片再拍一张照片，我就有了版权。是这个逻辑吗

455766949 · 发表于 2019-4-30 10:04:47

如果我在海边看日落，在不知情的情况下别摄影师拍照片，并拿我照片去出售赚钱，是不是侵犯我的肖像权？

langzi123 · 发表于 2019-4-30 10:05:27

你的文章收费了被人打赏也算是牟利吧

猫眯小D · 发表于 2019-4-30 10:05:59

街头那张图我看了很久

闪光 · 发表于 2019-4-30 10:06:15

照片拿出来卖还不是商业行为？

lovebabyqe · 发表于 2019-4-30 10:06:28

摄影师是否侵犯了他人的肖像权，让你拍我们了吗？

李霜 · 发表于 2019-4-30 10:06:51

情理中应该是这样的，摄影师拍摄的照片，要是没有第三方权益（模特品牌、）风景创意类，摄影师拥有全部著作权和商业版权，任由摄影师处理的。如果有了第三方权益（模特品牌），那么摄影师有著作权和编辑类版权，可用于新闻出版发行，但不能用于广泛的商用贩卖牟利。因为这样触犯了第三方（模特品牌）的利益，除非第三方授权。如果所拍的第三方（模特品牌）要用也需要给摄影师费用，但这个不是版权费，是摄影师著作劳务费。其他人都没有商业用途权利，除非授权，只有编辑类版权，用于新闻出版发行，编辑类版权，摄影师应该对其他人开放使用，对所拍的第三方（模特品牌）需要，就收取著作劳务费。如果是风景创意类，摄影师用所有权包括商用版权，那么摄影师可以向任何人收费。[酷拽]

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

		搜索
热搜: 外星人 ufo 灵异鬼故事科幻水怪僵尸