万能的XX：罗振宇的鸡汤，权健的保健品，时间没有朋友

DZZZZ

这让我想到大妈们的朋友圈发的大实话鸡汤，明明是谁都知道的道理，经过什么某某专家的解说，大妈们就佩服的五体投地说：说的太好了，太对了。好像醍醐灌顶。

zhenqing

存在就有他的道理，并且无论是罗辑思维还是跨年演讲，为什么会有越来越多的拥泵者呢？因为抓住了当下人们生活环境的痛点，比如不爱看书，那好，我来看，并且把我认为精华的地方分享给你，但是不好意思，得收费！即便如此，粉丝量还在增加。这就是当下人很多人的一个现状，压根不爱学习，怎么可能有耐心去看完一本书，但是，也要进步啊，于是盯着手机看也就变成了一种能让自己进步的方式，盯着手机学习嘛！也是在进步啊。但是，作者说的独立思考我是非常认同的，因为无论是一本书，还是一部电影，我们的观后感是别人代替不了的，因为一千个读者就有一千个哈姆雷特，所以，我们还是应该拥有并且具备独立思考的能力和意识。

nangua105

最初在优酷上看到了罗胖的视频，说实话确实不错，很多观点比较新颖独特，然后开始追剧，后来讲到中医那一期我就看清了他的嘴脸，除了我对他的观念不敢苟同之外，他已经完完全全不是知识的搬运工了，夹带自己的私货罢了，还处处充满了教唆的意味。我觉得异常恶心，果断取关了他。

DHer

我怎么没感觉逻辑思维是鸡汤，一直以来都是闲暇时候听一听，都是一些带颠覆性认识的课题，任何东西听听就好，信不信在于你自己，我喜欢听高晓松，罗振宇，老梁这三个胖子讲的东西，也许他们说的是错的，但是观点听多了，不就能总结出自己一套了吗，再说人家比你见过的世界大，见过的人多，阅历比你广，听听何妨，假设小编说的对小编说的好，小编也可以去优酷爱奇艺开个节目聊聊呀，如果好我们也会去看的

etlkfxha

听过罗胖几年的跨年演讲，基本上是吹捧当年大热的现象，短视的自嗨式的总结，大多经不起时间的考验！反而12年最早开始的逻辑思维还是可以的！罗胖们茶余饭后闲聊看看可以，当真不得！

BKrJSNCZ

不管是吴晓波还是罗，跨年演讲不是权威发布会，而是抱着聊点事情的态度来做的，没那么严肃。从另外一方面来说，起码受众是冲着知识去的，是冲着思考去的，是不同于各大卫视的跨年演唱会的另外一种娱乐选择，鸡汤怎么了？说跨年夜就不能喝几口鸡汤了。本人不喜欢罗，但是不排斥跨年演讲这种形式。想法、知识、文化，交流才能流动和升华，至于是简单的流动还是得到升华，取决于受众的能力。

gating

罗胖只是一个好记的符号了，已经转型为“得到”的知识付费平台，里面罗胖自己的内容并不多了，何必揪住罗胖不放呢，得到上面如此多的作者，如此多的内容你岂能根据自己的喜好来帮助读者判断是非呢？罗胖：知识丰富的读书人，视野广阔的媒体人，成功的商人，作者和读者的新型中介人。哪一点你能赶得上。读你的东西，就三个字“碰瓷的”

ADUPREce

总感觉老罗越来越高高在上了，缺失了观望底层的悲天悯人。
一个知识分子的良心首先应该是热血的，诚挚的，谦卑的。
老罗的知识不应是王思聪的女朋友，拿来卖弄的。

820429

罗胖确实是很有深度的一个人，他很善于挖掘人内心的痛点，然后在痛点上敲一下，当你决定弥补这个痛点的时候你却发现，他把你想知道的都转移了，我从来是支持知识付费的，但是却经常花钱买到了知道，买到了有多疼，却买不到知识，买不到解决疼痛的方法！这是我最不愿意看到的。贩卖焦虑没错，但是请解决！

大滴

今年听罗胖的跨年，讲“人的逻辑”、“信用飞轮”触动非常大，好多时候我们需要做大量的实践，复盘总结，发现总结出来的就是最初的一个大道理，其实大道理没有错，关键看有没有行动，所谓读万卷书 ，行万里路。