蔡国声书法：把隶书写成长方，算不算胡乱写

追风一笑

蔡国声书法：把隶书写成长方，算不算胡乱写？蔡国声大家可能不熟悉，但是他做的工作大家却非常熟悉。他是有名的文物鉴定专家，与另一位文物鉴定专家金运昌经常在电视上露面。文物鉴定专家，自然是与传统的老物件打交道，文化能力应该比较强吧。特别写写书法应该没有问题的，毕竟搞文物工作，不写书法是缺憾。小编见过金运昌的书法，写得不错，受魏碑影响比较深刻，用笔沉厚，墨意浓深，比较有功力。既然蔡国声先生也是一位文物鉴定专家，属于传统文化的行当，写书法的水平应该不低于金昌先生吧。

可是拿来蔡国声的书法一看，感觉不美，写得比较差。就书体来看，蔡国声先生主要写小篆和隶书。小编一直感觉小篆这字体，不是成熟的书法，特别是用笔的技巧性比较差，就是划线条的门道，结体又基本上固定样式，所以在小编看来小篆是古代的一种印刷体，过于整齐划一，体现不出书法家的创造力。刻章用篆书显古朴，书法写篆书就显单一了。所以蔡国声先生的篆书作品不必多谈。

不谈篆书，重点看一看蔡国声先生的隶书作品。练隶书，按说要依汉隶碑帖取精华，汉隶是汉字书法成熟的一个标志，是真正的书法。汉隶多姿，后人找到汉隶十碑，各具特点，依不同的艺术喜好可练不同的碑体。比如严谨点的练《礼器碑》姿美点的练《乙瑛碑》感觉独特一点的就练《石门颂》总之汉隶碑体多彩多姿，总有一款适合个人练习。

但是，观看蔡国声的隶书，什么碑也不贴近，虽然还有点儿蚕头燕尾模样，但从结体上来看，就自由体。为什么说蔡国声的隶书远离了碑帖，是隶书书法的自由体呢？这不明摆着嘛，古隶结体扁方成型，这种结体方式，正是隶书的古韵精华所在，状如大鼎，高古在于扁方。可是到了蔡国声的书法里，隶书一个个都成了高个儿，由扁方变成了长方，个头见长，古韵全无。仅仅结体上来说，蔡国声写隶书已经不是古代隶书的原本形态了，看着有点儿时尚，实际是有违基本法度的胡写了。书法的基本要务是继承传统，师古为上，古代人是我们的书法老师。所以你要写书法，就得写出古代书法的模样。当然，你要是随心所欲去写字，则没有这个要求了，写字请随意，书法讲法度。不知道爱好书法的朋友们，看到蔡国声的书法，认为这是在写书法呢？还是在随手写字呢？

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6559769097595257347/

ppappa2001

我觉得不必刻意拉长也不必刻意压扁，字长则长字扁则扁就行了。

tino2

不居书法席！

redlzg

这评论过于迁就，隶书这字很是得体，并由蔡老先生发揚光大，一条曲弯的羊肠老路，己拓宽至车马大道。

凝固

不是书法

songsys

不算

jearry

蔡老师是个矛盾体，文物知识丰富，文化水平太差！[灵光一闪][捂脸]