新京报快评丨《大秦帝国》，好大一碗大众鸡汤

jgserver

进入2017年，历史剧又火了起来。

《大秦帝国之崛起》开播，引起广泛关注。这是这个系列的第三部，和第二部隔了几年的时间;《大明王朝1566》在首播后的第10年，也在卫视和网络平台进行了重播，反响也相当不错。

历史剧一直是荧屏的主力军。前两年的《琅琊榜》和《芈月传》，其实也是历史题材(《琅琊榜》为架空)，只不过是“历史剧+偶像剧”的组合而已。

相比之下，媒体更推崇《大秦帝国》和《大明王朝》这样的“正剧”，它们都标榜自己是依据史实，并进行适当的“艺术加工”，因而也获得了超出娱乐本身的效应，引起更广泛的讨论。

不过，这两部电视剧的主题耐人寻味。

《大秦帝国》系列演到第三部，终于到了高潮，也就是“大国崛起”阶段。和前两部的“裂变”“连横”的勾心斗角相比，这一部讲述的就是杀伐，用武力来统一中国的故事。

《大明王朝》讲述的则是反腐。这部电视剧讲述的是海瑞、严嵩与嘉靖皇帝的三角关系，也就是皇帝、奸臣与忠臣的传统套路。但是由于对官场斗争与观众心理的精准把握，在10年前播出时就获得好评，如今重播，仍然没有过时。

在中国，所谓“历史正剧”，一直有着很大市场。秦皇、汉武，唐宗、宋祖，康熙，雍正，都在这样的正剧中成为拥有雄才大略的伟人。所谓“正剧”，往往会被理解成“根据历史”，隐含着一层“正确”的意味。观众当然知道，戏说和正剧当然都是娱乐，但是正剧却提供了高于娱乐的东西，那可是“真的”呢。

当初《大明王朝》播出时，甚至有历史学者出来称颂，认为其“反映的时代精神非常真实”，但是这句话本身，其实恰恰反映出该剧在历史层面是经不起考据的，只是“精神非常真实”而已。说到底，就是迎合观众的某种期待而已。

要了解中国古代真正的历史，是相当困难的事情，一些既往的历史书，往往并不可信(比如鲁迅，就认为古书里只有“吃人”二字);而所谓的野史，可能也饱含着更多的想象。指望电视剧传达出真知的历史，不过是一种妄想。

拍一部《大秦帝国》，可以依赖的历史材料，主要是《史记》而已。指望电视剧还原历史，那会难死编剧。

在这个意义上说，所谓“正剧”，其实不过是指在表演时更一本正经，或者大家都假装那是真实。所有以明君为主角的历史正剧，其实讲述的都是权力的角力。

人们喜欢看的，只是官场斗争和权谋，所谓生存智慧而已。它会以处世哲学和心灵鸡汤的形式，不断创新，并抵达每一个普通人的心灵。

这种建立在电视剧上的对历史的认识，在很大程度上塑造了中国人的史观，这也是大众文化的魅力。与其说《大秦帝国》很受欢迎，还不说他是在迎合公共情绪。

当然，一部优秀的历史剧，不但是迎合，还会为公众的历史妄想中注入一些新的内涵(比如，海瑞一个低级别官员，却拥有那么大的能量)。明朝为什么没有发展出西方式的资本主义而是走向了衰落?这些问题当然更有意义，但却从来不是大众喜欢的议题。

一些中国人喜欢历史剧，从来都不是为了汲取教训，而是获得一种心理上的满足。

在2017年讨论历史剧有着特别的意义：在一百余年前，中国的精英阶层在北京搞了一个新文化运动，他们对漫长的历史、文化与传统，都感到了厌倦，想为中国提供一些新的东西。而百年过去，很多人还是喜欢一些旧时代的糟粕。

文/张丰

校对：郭利琴

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6386919208153137409/

62562001

新京报何尝不是借《大秦》来搏眼球

bombdi

小编在攻击中国老百姓对自己历史的自豪感。

ShKyTLpZ

正在看（大秦）！又是部好剧！喜欢这样的历史剧，服装的颜色、环境、外景有种历史的厚重感，很容易带入戏中，鄙视把历史剧拍成花哩胡哨的偶像剧！

pvrdxwsqhl

说的条理不清，无病呻吟

傲雪风

《大秦》第三部我看了前面几集，大部分演员的演技我觉得挺好的，例如宁静啊。至于剧情什么的，本来历史就像是一个带面纱的姑娘，是真真假假，遮遮掩掩的，没必要过于相信和批判，也别被诱导和蛊惑了。

anthonychan

你敢质疑史记，你为什么不说说正真的近代史，你自己去看看历史书，黑白颠倒的有多少！（比如洪秀全康有为之类），至于更深一点的我就不说了，虽说张仪比苏秦早三十年出仕，与其对垒的更是公孙衍，可史记主要以史为骨，更添其神，孙皓辉的大秦帝国大致也是如此，重在表达根骨和精神，中华民族正是依靠这种精神内核才能在不断地灭国绝种的困境下走出来，走下去，到了你嘴里就成了中国人要靠着这个自慰，不求进取了，精华也变糟粕了？

hWvovnTx

所谓新京报的文章也就这内涵了，偶像剧你不屑，历史剧你也不屑，请问你能创造出什么杰出的作品？动嘴皮子的功夫你倒是牛逼，不过也就这点能耐了

rronecom

法家就是君王奴役百姓的工具，只不过秦亡之后因为名声太臭，只好打着儒家的旗号，所谓“外儒内法”。//@左右不讨好: 还是对君主的歌功颂德，永远的奴才相，呵呵

hanyu031225

请问新京报，啥是真的呢？你说的真的就是真的吗？请给我回答一下，用马克思主义辩证法回答，谢谢