绝症患者适合在家等死

w99 · 发表于 2018-4-1 18:57:26

没人喜欢谈论终期病患，但是围绕这个主题的却有着越来越多的关注：在美国，这类悲剧不断在加剧，究其原因是缺乏事先筹划性，就医流程的冗繁和不便，还有就是大量花钱不见效——其实最后一点显得并不那么重要。相比其他富裕国家，我们在处理死亡这件事情上显得相当拙劣。

那么我们应该如何改善这一情况呢？其中一个答案就跟这些行将死去的人应该如何度过临终阶段有关。越来越多的证据显示他们最好在家里死去，这样你可以被亲朋好友环绕，获得相对的舒适，而且不会被插一身的管子接受无用的抢救。

目前这个领域并没有详实的研究，这也是为什么这篇发表在《Cancer》杂志上的日本研究显得如此重要的原因。

筑波大学的Jun Hamano领导了一支大型研究团队调查了2069名死于癌症的患者资料——其中1607人死在医院，462人死在家中。他们很好奇这对存活时间分别有着怎样的影响。他们衡量的角度是这些病患何时首次被问到前往医院寻求治疗。作者写道：“就我们所知，这是世界上第一次大规模前瞻性多通道研究”这个问题。而且这个问题问得很重要：如果病人临终前在医院度过，而且活得更久，这就使得死在家中更好这一论点变得复杂了；不同的病人和家属对于“为了多活10天而忍受更多的医疗折磨是否值得”这一问题的答案是不一样的。

然而实际上研究者们发现死在家里的病患反而活得更久，或者至少跟死在医院里的一样。这就给医疗决策者给病人和家属提供了另一种意见：这些结果“认为肿瘤医生不应该因为家里无法提供医疗就不建议病人在家休养。”

重要的是，作者强调了住院治疗无法延长存活时间的两点原因：死于医院的人都会接受大量的肠外水合注射和抗生素。这两种治疗方式都无法延长存活时间，所以大家经常看到医院做了大量看似有用的治疗，却无法实际延长寿命。

这项研究只在日本进行，所以有可能美国的情况会不一样。但我们仍然面临着一股趋势：大部分临终关怀的证据都指向了同一方向，也就是只要不死在医院里都是好的。然而这并非一个轻松的决定。

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6267650906272891137/

xx123123 · 发表于 2018-4-1 18:58:14

看到标题，其实我个人是支持的，既然已经是绝症，那就肯定看不好了，我宁可该干嘛干嘛，该吃吃该玩玩，宁可自己消费掉，也不愿意进医院劳命伤财，还给家人带来心理生理上的痛苦，人都有这一步，我宁可活的自由一点，也不愿意躺在病床上苟延残喘

zlzl521521 · 发表于 2018-4-1 18:58:21

大部分人辛辛苦苦一辈子的积蓄全在他生命的最后几个月里给了医院，强烈要求我们国家像俄罗斯一样上学看病不花钱

edpedp · 发表于 2018-4-1 18:59:09

绝症患者，宁可吸毒，也不能把钱白白的扔医院里，还活受罪，没尊严，最好国家提供安乐死，我非常支持。

realray · 发表于 2018-4-1 18:59:14

医院明知道治不好你，可还是一样给你用大剂量的药物，其实屁用没用，只是在最后阶段了再挣你点钱，同意标题

lizi111222 · 发表于 2018-4-1 18:59:33

我就是癌症，已经五年了，我早就做好了一切准备。高兴的度过每一天，才是最好的。

linnaeus · 发表于 2018-4-1 18:59:53

真希望有安乐死

00123456789 · 发表于 2018-4-1 19:00:38

如果是我，我会选择不去医院。交待好身后事，给子孙留点钱，自己带点钱，该吃就吃，该喝就喝，哪里没去的地方争取去一次。最后的日子做自己喜欢做的事。有时候人有多少寿命，天注定，天要收你，你也没办法，别给家里添太多经济负担，这才是真的。

陈大夫 · 发表于 2018-4-1 19:00:45

我父患癌一直呆在家中,去世前1小时才送到医院,其实不送医院是最好的。

ViaGein · 发表于 2018-4-1 19:00:57

对于没有希望无法延长存活的病人，死前减少痛苦是最好的，

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

		搜索
热搜: 外星人 ufo 灵异鬼故事科幻水怪僵尸