历史上皇帝为什么不在世的时候传位给自己中意的儿子，实属无奈啊

zzz222

大家都知道，两千多年的封建社会中，皇位继承古代奉行的是老子传儿子的传继承制，而且一般是皇帝临时之时才会正式将皇位传给下一代，那么我们会问，为什么不干脆早早的传位给下一代，当太上皇也可以安享晚年呢？

要知道权利拿起来就不容易放下，因为贸然放权会有生命危险。“一朝天子一朝臣”。这句话相信你是听过的，新皇帝难免会和老皇帝的用人政策有冲突。如果冲突升级，就可能变成兵变。这时候改听老皇帝还是新皇帝呢？如果听这样的冲突早晚会给已经传位给新皇帝的老皇帝带来杀生之祸，“一山不容二虎”，就因为放权的危险性太大，放权约等于放命啊。为了保证自己的最高地位。

权力的诱惑毋庸置疑，许多皇帝都追求长生不死，就是希望将它永远抓在手中，这让一些掌权者在晚年都沉迷于修仙炼丹而昏庸无道。 也为了避免继任者与前任冲突矛盾。皇帝只有一个，一山不容二虎。太子在某种程度上处于很微妙的地位，既会受到掌权者的倚重又会遭到怀疑，同时还有来自外在有力竞争者的虎视眈眈。

更为了挑选合适的继承者，就比如康熙在为整整61年，先后两废太子，后又迟迟未能确立太子，致使皇子间诸多争斗。所以中国历史上的皇帝一般会在生命垂危时才正式传位。这也是迫于无奈的原因啊！

况且中国历史上除个别皇帝之外，并不是临死前才传位的。他们都会在生前就立太子，而太子就是上一任皇帝死后理所当然的继位者。封建社会的皇帝制度跟现在的民主制度是不一样的不是通过选举产生，由朝代的第一任皇帝的子子孙孙担任直到死亡再由指定的太子继位下一任皇帝。

你认为除此之外，还有什么原因导致中国的帝位继承者必须到死才愿传位呢？

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6527640004942889476/