湮灭—最好科幻片之一

fredyj

演员

娜塔莉波特曼 饰演莉娜

珍 妮弗杰森利 饰演博士女士

吉娜罗德里格斯 饰演安亚托伦森

泰莎·汤普森 饰演乔西·拉德克

奥斯卡艾萨克 饰演演凯恩

图娃·诺沃妮 饰演Cass Sheppard

伯尔科科科 饰演科学家

导演

亚历克斯加兰

作家（小说）

杰夫范德米尔

作家

亚历克斯加兰

放映技师

Rob Hardy

冒险，神秘，科幻小说，惊悚片

115分钟

亚历克斯加兰的有远见的，令人不安的“湮灭”并不像许多最近的电影那样与最近的科幻类型热潮相同。 无论是像“ 银翼杀手2049 ”这样的大片还是像“ 静音 ”和“ The Cloverfield Paradox ”这样的Netflix电影，科幻电影在10年代后期都处处可见，其中大部分电影对斯坦利库布里克的“2001”， 雷德利·斯科特的“ 银翼杀手 ”和Wachowskis的“ 黑客帝国” 。即使在这个复苏之中，你很少看到一部电影是由塔科夫斯基电影的模板构建的，如“Solaris”或“潜行者“，这部电影在一部令人不安的情绪记录器中使用了科幻电影，因为这种电影制作非常难以实现。 实际上，派拉蒙当他们看到“湮灭”时不知道该怎么做，几乎没有推广它，直到发行前几天才将它从新闻中拿出来，然后将它卖给Netflix进行国际市场。 也许他们仍然被“ 母亲！ “，但他们在这里埋葬了一种流派宝石，这是一项人们多年来将解剖的雄心勃勃，具有挑战性的工作。 不要错过它。

看起来像流星在“湮没”的开场镜头中撞上了一座灯塔。我们认为，闪电前进的是一名女子被一名穿着防寒服的男子审问。 人们通过玻璃观看讯问，即使他们不在同一个房间，也戴着防护口罩。 这个女人是谁？ 为什么每个人都把她当作生物危害来对待？

闪回，我们再次假定，在娜娜（ 娜塔莉波特曼 ）可能放射性之前的一段时间。 作为一位成功的生物学家，莉娜似乎准备好了解她失踪的丈夫的悲痛 - 她已经执行了一年秘密任务并推定起亚 - 当他走上楼梯进入她的卧室时。 凯恩（ 奥斯卡艾萨克 ）可能会回家，但立即感觉到有什么不对。 在一次快速回想中，加兰向我们展示了一个俏皮，微笑的凯恩，所以我们观众可以和莉娜一起感受到她面前的死眼的男人有什么不对劲。 加兰在他用快速的场景，线条，闪回等方式来分类信息的方式方面非常出色 - 它给我们提供了我们需要处理和分析我们面前的动作，同时也领先于我们的一步，让我们渴望赶上。 然后凯恩开始吐血。

不久之后，莉娜被带到一个叫做南方河道的地方，这个研究设施距离那个灯塔几英里的地方。 在接近树线的地平线上，她看到了什么可以最好地描述为彩虹墙。 Ventress博士（ Jennifer Jason Leigh ）通知她称其为“The Shimmer”，并且他们已经对此进行了三年的调查。 过去的微光，没有无线电信号已经返回，没有载人任务产生了幸存者......直到她的丈夫。 假设是那里的某些东西会杀死人或人疯狂并互相残杀。 Lena，Ventress博士和另外三个人 - 艰难的谈话Anya（ Gina Rodriguez ），害羞的Josie（ Tessa Thompson ）和甜美的Cass（ Tuva Novotny ） - 将会进入The Shimmer，到灯塔去，然后回来。 也许。

如果你想知道在这个评论中有多少被宠坏了，答案几乎没有。 一旦团队进入树林，“湮灭”就会真正成为自己，这是科幻电影的一个迷人场景，可以缓慢显示。 这不是一颗外星人的行星，但是这些树林里还有一种危险感和某种生物失调。 加兰发挥得淋漓尽致，让我们感到困惑，但同时也与莉娜和船员在一起。 这部电影能够平衡迷失与演员扎根的表演之间的平衡，他们让我们参与每一个互动，并相信它展现的危险。 “湮没”可能很容易变得拙劣或愚蠢。 如果我描述它的一些可怕的场景，你可能会笑，但加兰找到了一种让疯狂行得通的方法，并且观察这种平衡行为可以令人振奋。

“湮灭”是维持音调并保持乐曲的动作足够可靠的练习，这样它就不会分解成容易被人理解的东西。 摄影师Rob Hardy也拍摄了“ Ex Machina ”，与Garland合作使用自然界的效果与他们之前拍摄的那些圆滑线条和实验室反射一样有效。而声音设计，特别是在高潮中，是非常壮观的，让我们迷失方向，并且受到无调性噪音的惊吓，几乎听起来像是他们正在自我转向。 最重要的是，“湮没”的艺术成功归结于加兰在视觉上对信息进行甄别的方式。 他会经常向我们展示一件事，然后用下一张图片来颠覆它，这是一个雄心勃勃但完美的方式来讲述关于二元性和腐败的故事。 还有一个涉及夜间攻击的焦点场景，这是我在设计和方向上见过的最可怕的事情之一。 这让我想起了第一次很明显，每个人都可能会死在约翰卡朋特的“那件事”中。

有时候，“湮没”的结构让我感到沮丧（尽管我很想再次看到它，看看这个投诉是否会消失） - flashback中的闪回常常会这样 - 我不确定加兰的最后行为可以有效。 使命电影中存在一个固有的问题，比如“湮灭”，因为旅程几乎总是比目的地更吸引人，更有趣。 问题使得艺术比答案更好。 然而，加兰留下了足够的空间供讨论，他用艺术的方式来保存它。 他在那些最后的场景中制作了一些他最引人注目的视觉效果。

“湮没”并不是一部容易讨论的电影。 对于愿意参与其中的不同观众来说，这将是一部不同的电影。 它是关于自我毁灭，进化，生物学，共同依赖以及最让我们感到害怕的 - 我们不能再相信自己的身体。 它意味着徘徊在你的头脑中，并困扰着你的梦想。 在最近的这部科幻电影中，它是最好的之一。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6525943335494877703/