秦始皇陵出土的这件文物，纠正了考古界一个的谬误

hsfhang · 发表于 2018-2-20 05:33:37

大家都知道，其实现代很多关于古代的电视剧里面都有一些类似于常识性的错误，比如说你要是在秦朝的时候吃饭，根本吃不到那些东西，很多的食物都是我们后世从外界传入进来的，比如说像是西红柿，还有辣椒。

而也正是这些影视剧，可能混淆了大家的认知，让大家以为很多东西都是早一点说是到秦朝，再早一点说是到周朝那个时候就有了，但是我们都知道，文明的发展与进步是一个循序渐进的过程，也不会说从诞生的那天开始它就已经非常完善了，可以说，如果要是真正能够达到现代生活标准的一半，在没有科技的情况下，最起码也要提前到宋朝那个时期。

而这也对考古产生了很多的误导，大家都知道，我们从后人的角度去验证前人发生的事情是很难的，最可靠的来源无非是一些史料书籍之类的，但是我们也知道，史料书籍之中可能也有错误，尤其是不同的书籍，对于同一件事情的不同记载都会有一些偏差，有的偏差可能大一些，有的偏差可能小一些，而若是说到对于时代之中出现的东西，最为准确的一种研究，毫无疑问就是他们的墓葬了。

大家应该都看过古代战争场面的时候，将军们穿着完整的铠甲在马上作战，但是很多情况之下，这都是现代人所臆想出来的场景，而有些考古学家也是之前的时代中一直比较证实，并且相信的一种说法，说出来秦朝的时候打仗都是不戴胄的，胄是什么呢，是头盔。

大家都知道，古代的时候，我们通常连起来说都说甲胄，而胄就是头盔。其实这种头盔的出现是比较早的，最早的时候应该就是那种用藤条或者是用野兽的皮来做的了，到后来才是用青铜，并且在那个时候可能还有用石头做头盔的。

而就是在如此早的头盔的使用，但是在秦始皇的墓发现之前的时候，很多学者都是认为秦代的士兵，他们是不会戴着头盔作战的，而在后来的时候，这个墓发现了之后，正是这件文物的出土，人们才相信呢，原来那个时候作战也是会戴着头盔的。

而其实就单纯的出土了头盔这个证据来看，也有可能是秦代，可能是有这个头盔，但是却并不一定是每个人都会用的。但是无论如何，这个头盔的出土却是证明了秦朝时候是一定有头盔的。而可能大家不知道的是，其实在三国的时候是没有马蹬的，大家可能不知道没有马蹬意味着什么，意味着就是在马上是根本不可能战斗的，因为你的脚没有地方放，所以说你要打，那我就必须要先下马进行近身格斗，而我们看的那些马战就是错误的。

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6524229254647906830/

shenhancz · 发表于 2018-2-20 05:33:53

最大的毛病是我们的演员都说的是普通话，这是严重的错误，最严重的错误。

zhyhong · 发表于 2018-2-20 05:34:05

仅靠一点考古发现武断了，你知道未发现的吗？三国没发现马蹬就意味不能马上做战？请解释汉武帝时期骑兵如何做战！！！井底之蛙

fgs · 发表于 2018-2-20 05:35:02

告诉你们，马镫为什么在东晋之前都没发现实物？那是因为根本没有！为什么没有？古代骑马都是有人牵马并扶人上马，或者先上台子，从台子上再上马背。发明马镫就是为了让一个人的时候也可以上马。并不是为了打仗！东晋以前下马后就无法单人上马，骑马时有类似马镫的皮条或布条，因为是软的，只能起到固定脚的作用。所以骑兵身边会有个小兵负责骑兵上下马。但东晋开始骑兵才可以单人上马！

wangyoo2003 · 发表于 2018-2-20 05:35:36

这文章好多废话谁说秦人打仗不带头盔的是小编你从哪看到别人瞎说的么左传中就有“三十三年春，秦师过周北门，左右免胄而下。”别看那些乱七八糟的书

janvier · 发表于 2018-2-20 05:36:16

胡服骑射

xiineo · 发表于 2018-2-20 05:36:55

早的不敢说，三国时期骑马作战的技术应该已经很成熟的了，不然不可能所有的史书都统一口径的来骗我们后人吧

redswallow · 发表于 2018-2-20 05:37:07

如果历史文献得以完整保留

红双喜 · 发表于 2018-2-20 05:38:07

难怪甄子丹演的关羽是骑着马到战场后见到敌人就跳下来步战!原来是没马蹬子啊

447229829 · 发表于 2018-2-20 05:38:56

不要相信一切，没有马蹬是可以上体挥刀的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

		搜索
热搜: 外星人 ufo 灵异鬼故事科幻水怪僵尸