课本里的古人画像都是从哪儿来的？

fvhPHALo

大家还记得课本里的插图吗？

子曰：没在课本上涂过鸦的同学不是好厨子。在你天马行空地给那些古人添眼镜画胡子的时候，有没有想过这些画像的来历是怎样的呢？

1952年，画家蒋兆和接到一项政治任务：画李时珍的画像。可是李时珍到底长什么样？郭沫若给的素材只有“晬然貌也，癯然身也”八个字......不得已，蒋兆和只好用自己的老丈人（京城名医萧龙友）作“模特”，于是才有了大家熟悉的李时珍像……

李时珍

头像哪家寻，故宫找南薰

在故宫南薰殿中

储存有五百八十多帧古代名人画像

其中，宋元明三代画像多为当朝的宫廷画师所作

宋以前的画像多是宋人摹绘唐人所作

因南薰殿画像精良

作者又去古未远

因此成为课本和博物馆插图的首选

华佗、荀子、王安石，出自《历代圣贤名人像册》

孙武、范蠡、孙膑，出自《历代武臣像册》

诸葛亮、张飞、岳飞，出自《历代功臣像轴》

孔子、颜回、孟子，出自《至圣先贤像册》

伏羲、尧、禹、商汤、周文王、李世民，出自《古帝王像轴》

用南薰殿孟子头像做的T恤图案

“历史总是惊人相似”

历史人物千千万

南薰殿仅有五百八十画

这里没有的画像怎么办？

不知你以前有没有注意到这么一则新闻：

图中可见

诸多不同时期的皇帝在教科书中皆为“同一张脸”

恍然有某人穿越到各朝各代的嫌疑......

其实不光各个皇帝一张脸

如上图所示

秦始皇与贺知章的相似度高达76%......

难道真以为换个QQ秀大家就认不出来了？

其实怎么说呢

这事儿还真不能全怪教科书

因为人家也是有依据的

这个依据正是《三才图会》

《三才图会》：全书十四门一百零八卷，上自天文，下至地理，中及人物无所不包，所以取名“三才”。当年王圻王思义父子为撰写《三才图会》耗时十数年，但凡历史上稍微有点名气的人，父子俩都给做了画像。不过因为工作量实在太大，所以画工着实不佳...

周文王、周公、召公、曹操、诸葛亮、司马炎、王羲之、陶渊明、谢安、孔颖达...

一般而言

教科书的编纂套路是先查南薰殿图像

如果没有，就转而查《三才图会》

好歹这是古人画的嘛

有古人来背锅，完美！

中央钦定，找蒋兆和

那么

除历南薰殿和《三才图会》外

还有没有古人没画过的名人呢？

必然还有！

1952年，莫斯科大学致函周恩来，称准备在大礼堂做一批世界各国科学家的拼贴像，希望中方能提供相关素材。这个政治任务交给了时任中科院院长的郭沬若，郭沫若立马报了李时珍和祖冲之两人的名字。但问题来了：这俩人在南薰殿和《三才图会》里都没有画像，怎么办？

周总理大笔一挥：“画历史人物，找蒋兆和！”

蒋兆和（1904-1986），祖籍四川，师从徐悲鸿，20世纪中国水墨人物画的一代宗师。曾在1943年完成长约26米的《流民图》，囊括了一百多个无家可归的人民形象，显示了高超的构图能力。

除文章开头提到的以老丈人“山寨”李时珍外

祖冲之的模特又是谁呢？

答案是竺可桢。

祖冲之与竺可桢

自此蒋老艺术家的“原创”一发不可收拾

陆续接下一系列画像任务

包括但不限于：刘徽、张衡、张仲景、

僧一行、孙思邈、郭守敬等等...

其中最出名的当属《杜甫像》

据说是以自己为模特所画...

《杜甫像》右款为：“丹青不知老将至，富贵于我如浮云。千载岂知逢新世，万民欢唱大同时。我与少陵情殊异，提笔如何画愁眉。一九五九年兆和。”

这批画虽然有些小细节还值得推敲，但蒋先生以深厚的艺术素养完成的这批画像几乎都成为“官方标准像”。自此以后，所有的李时珍都戴着四方巾，所有的祖冲之都露着大脑门，所有的僧一行都仰望天空...

#今日话题#

你对教科书上哪幅图记忆最深刻？


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6517213375015944707/