找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 1631|回复: 0

流感病毒大流行,熏醋不科学?但或许可行!

[复制链接]
发表于 2018-1-13 18:55:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
入冬以来,流感肆虐,几乎所有的大小医院门槛均被前来治疗感冒的患者踏破。由于其主要传播途径是带有流感病毒的飞沫,经呼吸道进入体内,所以特别容易在家禽,人类这种高度集中性的生物中快速传播。值得庆幸的是我们人类有比较完善的免疫系统,大多数情况下一般的流感病毒都会被人体免疫系统清除。但是由于现今社会人们普遍对感冒药及抗生素的依赖,导致越来越多的人免疫系统遭到破坏,已经起不到很好的抵抗流感病毒的作用。
59300001fcbc56686277

去过医院的朋友不难发现,被流感病毒侵害的患者多为中小学学生,妇女及老人,其中以中小学学生最多。这一部分人群之所以成为流感人群的主力军,一方面是由于他们的身体素质较弱,抵抗力相对成年男性较差。今天我们侧重关注一下学生这一特殊群体,作为学生,主要活动场所就是在教室里,那里人口过于密集,室内气温较温和,学生间互动频繁,非常有利于流感病毒的传播。往往是一个班由最先的一两位学生很快传染到三分之一甚至一半以上的学生感染流感。这种情况在十多年前几乎是看不到的。这里需要指出的是前几年央视发布了熏醋不能预防感冒的消息之后,仅凭几位医生的只言片语而非科学严谨的实验结果就武断的认为熏醋杀菌是不科学的,很多学校就停止了对教室的熏醋杀菌工作,而事实证明,醋对于很多病菌的确是有抑制和杀灭作用的,在小编查阅资料的时候偶然看到2008年山东省临沂市沂水中心医院的一篇研究报告《醋大蒜液杀菌效果试验观察》,文中利用醋泡蒜液对多种病菌做了活菌实验,杀灭率均为100%。之所以选择醋和大蒜的搭配,是因为流感病毒抵抗力较弱,酸性条件下更易被杀死。相对于其他化合物灭菌剂,醋对人体的伤害是最小的,小编无能,查阅了很多资料都未见到醋对呼吸道的危害报道,有的只是专家这么说。
5695000552530307b081

按照科学的态度来看,熏醋的确是需要讲求方法的,必须醋的PH值大小,醋与水的比例,熏得时间长短,熏醋的时机把握,亦或是在醋溶液里添加蒜汁等天然灭菌剂等等。这些都是可以通过实验来验证的,而不是靠某些专家的一句话就来判定生死。另外,预防和治疗是不同的两个概念,很多专家不敢完全否定熏醋的作用,就把预防感冒说成了治疗感冒,以增加自己论点的严密性,后经各大媒体一传十十传百,就变成了熏醋和感冒八竿子打不着了,实在可笑。如果熏醋可以阻止或抑制流感病毒的传播,那岂不是可以避免整个班级学生的沦陷?对于我们来说,这个作用已经足够了。
593200018d04d1dba08b

另外,小编查阅了很多关于学校针对流感病毒传播的应急预案,2008年前的绝大多数学校都会有这么一条“在流感流行期间要定期对校区进行消毒。学校每周末对全校各类室内场所、物体表面及空气进行1次消毒;托幼机构每天对全园(所)各类室内场所、物体表面及空气进行1次消毒,也可以定期在课室内进行熏醋消毒。”但是后来的预案中均被删除,取而代之的就是删繁就简:加强锻炼,开窗通风,保持个人卫生,上健康课,备体温计,隔离……且不说这些方法是否能有效降低流感的发病率,想必大家都能看到这里缺失的是一种对学生的爱和责任心吧。


本文版权归原作者所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6510409139586335246/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-12-24 08:23 , Processed in 0.182334 second(s), 22 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表