不懂就问：历史地理学 历史地理 中国历史地理学都是什么鬼？

chaom

“历史地理学”、“历史地理”与“中国历史地理学”、“中国历史地理”目前并无区别，学术界一般混同使用。

关于历史地理学的定义颇多，一般认为是19世纪诞生的研究人类历史时期地理环境的演变规律及人地关系的一门独立的学科，它涵盖了历史地理学理论、历史自然地理和历史人文地理、地名学、方志学、古都学、环境史研究等多方面内容。葛剑雄先生指出：“历史地理学的研究对象是历史时期的地理现象及其规律，是地理学的分支。但由于历史地理的研究主要依靠历史文献，必须运用历史学的方法，其成果在很大程度上为历史学所用，也被看作为历史学的一个二级学科。”

历史地理学三驾马车

经一百多年的发展，历史地理学已拥有较为成熟的学科理论体系、研究队伍、研究方法，而且在现实建设中取得了斐然成就。

从研究对象看，历史地理学多被认为是研究历史时期的地理现象，强调的是在历史的时间框架下，对“地理现象”与“人”关系的探讨。换言之，历史时期的 “人地”互动关系是历史地理学研究的基本问题与核心问题。值得注意的是，历史地理学与地理科学是有严格区别的。历史地理学对地理现象与环境变化的研究，并非聚焦于环境自身原因产生的变化，而是侧重研究因人类活动引起的环境变化，以及特定的地理基础和环境的变化如何制约和影响着人类的活动。

从研究空间看，长期以来，中国历史地理学的研究很少以除我国之外的其他国家和地区作为研究的区域，而且几乎所有涉及历史地理学理论的阐述中都没有具体对历史地理学和中国历史地理学的关系做出说明。随着学科建设愈发完善，当前的中国历史地理更倾向于将研究空间上的视野不断广之。

因此更多的观点认为：“中国是中国历史地理学的生成空间和研究的重要空间，而不是唯一的研究空间。中国历史地理学既包括对中国历史地理的研究，也包括对外国历史地理的研究，当然也可以是以区域或文明为视角的跨国家的历史地理研究。”

从研究时间看，历史地理学研究的时间下限与历史学基本是统一的，几乎无争议；但是对历史地理学科研究的时间上限存在着巨大分歧。分歧的焦点主要集中在历史地理研究是否需要涉及史前时期，即没有文字记载的时代，就中国而言主要是包括商周之前的漫长阶段。一种观点认为，历史地理学研究的上限应是有文字记载的历史时期，这是传统观点的主流；另一种观点认为上限是全新世（距今1万年左右）或新石器时期；第三种观点则认为自人类的产生开始便是历史地理学的研究范畴。

笔者更倾向于第三种观点。历史地理学作为一门研究人类整个历史时期地理环境发展演变规律和人地关系的科学，其核心在于探讨不同时期的地理要素如何影响着人类的历史进程。我们知道，人类自产生以来便和地理环境存在着极其密切的关系：地理环境一方面约束着人类，另一方面又给人类提供了各种生存空间和物质生活资料；与此同时，人类也在不断适应并改造着地理环境。“人地关系”互动无疑是人类历史永恒的主题。

关于历史地理学时间上限的探讨，国内外学者都有涉及。日本多个历史地理学家认为史前地理是历史地理学研究的重要内容之一。以菊地利夫为代表，他在《历史地理学导论》中指出广义的历史地理学包括史前地理学和狭义历史地理学。在国内，许多历史地理学者也提出了类似的看法。候仁之先生认为历史地理学的研究上限应扩展到全新世。史念海先生认为可以追到新石器时期。黄盛璋曾这样阐述:“历史地理学研究的时间属于历史科学的范围，所谓历史自是指人类历史而不是地质时期自然界的历史，……。自人类以来即逐渐开始经济活动，因而可以有历史经济地理现象。至于自然地理现象则是在人类以前早已存在，所以历史地理学研究的时间上限和下限应和历史学相同。上限自有人类活动以来,下限则直到今天以前。”

事实上，随着现代科学技术的进步，随着古人类学、古脊椎学、古生物学、考古学、历史学及地理学的发展和年代测定科学手段的创新，历史地理学的研究已经突破了有文字记载的上限。近几十年来，人们在对原始人类生存的地理环境的变迁、居住区域、生产方式、生活方式等方面的研究都取得了较大的进展。

基于此，笔者认为历史地理学研究的时间范畴应是自人类产生以来的整个历史时期，它包括史前时期和有文字记载时期这两个阶段。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6508285040877634055/

com98

想考历史地理学的研究生，但不知道就业前景咋样？研究前途如何