中国古代那么多盛世，但只有这个盛世水分很大

yxtianyouyou

大家一定听过很多XX盛世，XX中兴吧，其实以现代人的眼光来看古代，可将各个君王在位时期时所发生和做到的事，作为来评价的标准，一般以“盛世”和“治世”来称，除此之外还有“中兴”和“新政”来称，都是对当时皇帝的一种褒奖。在史书上比较有影响力的盛世是汉武帝刘彻的汉武盛世；唐玄宗李隆基的开元盛世；明太宗（后明世宗追谥成祖）的永乐盛世等，但是在小编看来，清朝康乾盛世的水分却很大，为什么这么说呢？下面小编给大家讲解讲解。（额外新增知识：史书上公认的治世有：汉朝的文景之治、明章之治；唐朝的贞观之治、永徽之治、宣宗之治；宋朝的建隆之治、景德之治、嘉佑之治；明朝的洪武之治、仁宣之治。史书上公认的中兴有：汉朝的宣帝中兴、光武中兴；唐朝的元和中兴、会昌中兴；明朝的弘治中兴，万历中兴）

小编先给大家解析下盛世的概念

盛世，指中国历史上社会发展中一些特定的阶段，在较长时间内保持繁荣昌盛的时期。所谓盛世即一个国家内政外交均有建树时的状况。主要分两个方面：一是内政方面：经济繁荣,科技发达,思想活跃,文化昌盛。二是外交方面：军事强大,贸易繁荣,影响力大等等。

很显然，汉朝，唐朝，明朝这三朝的盛世非常完美的匹配 了那两个方面，但是清朝。兴起的文字狱，禁锢了人民的思想，使得后期中国民众麻木不仁，但看这一点就已经撇开了盛世的范畴了。而且早在马戛尔尼组团访华、并且记下了自己在中国的所见所闻。他对当时的中国有褒有贬，毁誉参半。乾隆时期的马戛尔尼来中国以后，对中国各地进行观光游览，记录下来大量笔记。通过这些可以看到当时的社会以及人民生活。在觐见乾隆的路上，他发现沿路的小镇使得自己仿佛回到了英国的疆土之中。可见，当地或许不富裕，但也并不贫穷。而且，马戞尔尼在这里，夸奖了乾隆年间的中国人很有素质。在江南，马戛尔尼还游览了扬州、杭州、常州等城市。使他感觉带扬州商业繁荣；杭州人民富裕；而常州虽然不如从前那么富裕了，但依然是一个很有情调的江南小城。马戛尔尼还看到，当时的中国社会里见到的却是一个封闭社会的典型。同时马戛尔尼也指出当时社会的混乱与不稳定，例如贫穷、饥荒、弃婴和民变、兵祸等，都造成了社会的动荡不安。在民国以来，学者对清朝多持批评态度。较早使用“康乾盛世”一词的是邓拓的《论红楼梦的社会背景和历史意义》。但当时及之后20年间的学者，大多都对“康乾盛世”这一说法持有否定态度， 认为是清廷御用文人和遗老叫出来的，只是同时代的清史专家萧一山却对康雍乾三朝赞誉有加。在中国历史纵向看，其盛世规模只有量的增加而没有质的改变。清朝这一盛世，只能认定为清朝的盛世，而非中国历史的盛世，清初唐甄在康熙四十年记载：“清兴五十余年矣。四海之内，日益贫困，农空、工空、市空、仕空”。所以说清朝的盛世跟之前的那些朝代比，简直天壤之别。

对于这样的盛世，不知道大家怎么认为？


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6512795551136743943/

rAYaPnbu

多讲些秦皇汉武，唐宗宋祖。小编写这样的文章就是找赞[赞]

newnew8

满清兴盛于电视剧。

liangji1273

“番薯盛世”为什么能够吹得起来？那是因为清妖覆亡的时候没有经过清洗（遗孽众多……叶赫那拉.那英不是看不起刀郎这些农民吗？）你看明朝覆亡的时候被屠了几千万汉人，还有人敢为明朝说话吗？[酷拽][酷拽]

IuQzBfIj

小编被民族主义冲昏头了，清朝是中国封建主义发展的最高峰，养活了4亿人。

ezero

就是一个饥饿盛世

myh2gj

小编的春秋笔法很好，给个赞

lfancn

大清都亡了，没啥说的了[我想静静]

testsky

哪个盛世都有大量穷人。

anzhyi

康雍乾盛世水分大不大？看你用什么眼光去衡量。在封建皇朝里总人口增长是最快的，国土扩张也是最快的。朱明朝也有盛世，在总人口基本没有增长的情况下，它的宗室人口疯增了一万倍。以宗室的人口增长为标准，朱明朝是诸皇朝中第一盛世。