考古出土《秦竹简》颠覆了陈胜、吴广起义的理由！

鈺風

1975年11月，在湖北省孝感地区云梦县出土了一批秦竹简，出土的秦简包括：《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》等。如图：

睡虎地秦简

从这些出土的秦简上我们可以看到：它们是关于秦朝刑律的一些记载，而其中有一篇刚好是关于“失期”的记载，其内容摘抄如下：

“御中發徵，乏弗行，貲二甲。失期三日到五日，誶；六日到旬，貲一盾；過旬，貲一甲。水雨，除興。”

什么意思呢？简单翻译一下：

“（朝廷）征召不去的，要罚价值2套铠甲的钱；逾期3-5天的要遭斥责；逾期6天的要罚价值一个盾的钱；失期超过十天的，要罚价值1套铠甲的钱。但是如果是因为下雨等天气原因造成失期的，免除处罚。”

也就是说，在出土的《秦律》里面，失期并不是重罪，甚至，因客观原因而失期的无罪。当我们看到这里的时候，脑袋一下子蒙了！史书里面不是说好的陈胜、吴广是因为下雨失期，按律当斩么？

——《史记》：会天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斩。陈胜、吴广乃谋曰：“今亡亦死，举大计亦死，等死，死国可乎？”

不信你自己去翻史记！陈胜、吴广最后还因为反正都是一死，才揭竿而起的。顿时，我们心中的历史又变样了。

大泽乡起义

从这件事我们可以推断：秦朝的法律并不是我们想象中的那样“残酷”，有可能是被某些神秘的力量歪曲了。于是很多关于汉朝“黑”前朝（秦朝）的事情，一下子就想通了，比如：秦始皇是吕不韦的儿子。

但是，也不排除一种可能：就是司马迁也是受害者，他了解的东西就已经“变味儿”了。

太史公——司马迁

仔细一想，当时的情况还有可能是这样的：

1、中央制定的秦律本来是很宽大的，可是到了地方，却出现了执行的问题，有些地方官欺负老百姓没有文化，不懂法律，就把它变成了勒索钱财的工具，执行的时候，就变得很严酷了；

2、秦二世上台以后，修改了秦律，而出土的却是未修改前的（这种情况脑洞也太大了点）；

3、秦律就摆在那，并未修改，只不过陈胜、吴广利用了大家的无知，说失期当斩，目的是为了让大家跟着起义；

但个人觉得以上几个理由都和牵强，只不过为史记的欲盖弥彰罢了。所以，看历史，一定要学会自己去分析！

（明天继续）

本文作者《蜀山笔侠》专注于从不同角度看历史，版权所有，侵权必究。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6512347321395577357/

leyocn

想一想，环保法规一出，合伙做饭也违法，也就能想通了。

heartweb

我们黑的历史还少吗

DJ-Johnnie

秦始皇什么锅都能背～什么锅都背得动～千古第一帝！

lanniaoaaa

一派胡言

chaochao2008

60多年也是那样宣传的，说地主都是恶霸，都是吃穷人的血肉。我们要反抗

ly_bill

秦朝和隋朝被黑的最惨，但是对于整个中华民族来说，意义很大！

qwe_4321

我想是司马迁故意抹黑恭始皇。抹黑的技术不太高明。谁都能看破。

dynami

有些事情永远没有真相！不论是历史还是现在。

KNnQJOTa

历史都由当时统治者所写，谁能知道真像，他们可以把白说成黑，也可以把黑说成白，