找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 2218|回复: 3

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案

[复制链接]
发表于 2020-7-25 19:54:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

每天耕耘最有趣、最实用的心理学

道德绑架是当今社会人们谈之色变的问题,因为道德绑架的本质是利用言语便利使他人服务于自己的思想价值

但是这种形而上的思想又很难达成所有人的一致统一,所以只能通过心理学的研究角度总结现在较为常用的道德难题,并加以阐述,让人们更快的认清自己或抵抗道德绑架。

下面这四道诡异的道德难题,人们至今也没有给出答案。
电车难题

伦理学领域经典问题之电车难题。

这个问题属于人们较为熟悉的领域,其代表性后续总结也难以超越,是广为人知的思想道德实验的一环。

常言道,一个人会随着社会阅历的增加对同一句话做出阶段性解释,选择也是。

如今的你对这个问题还会有相同答案吗?

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案-1.jpg



一个哲学家提出,有两组孩子,第一组五个孩子调皮的在轨道上玩耍,另一组一个孩子在旁边废弃轨道上,一辆电车正常行驶过来,你要不要选择让列车变道行驶?

这道题最初让无数功利主义者竞折腰。

但功利主义者的思维也是无数普通人的思维,就是牺牲小部分人的利益成全大部分人的利益,即使小部分人使我们内心恻隐偏向的,但是我们还是选择大多数人。

因为大多数人总是被保护的一方,有很多例子也是同样的含义。

“法不责众”“枪打出头鸟”等,都是说少数人的悲惨性和多数人的受益。

我们总是希望自己以后也会成为多数人。就像许多人一同过马路,即使闯红灯,只要身边的人多自己的内心就会有安全感,有违道德的负罪感也会相应减轻。

最后即使会将小部分群体的利益牺牲掉我们也会视而不见,我们全部要担心的只是在自己未来会不会成为被牺牲的少数人而已。

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案-2.jpg


空地上的奶牛

认知论领域经典问题之空地上的奶牛。

这个问题需要快速运转大脑,一位农民饲养了一只奶牛,农民不想让奶牛跑丢,但奶牛又不得不放养在一片空地,因此农民终日在担心奶牛的事情。

有一天农民向送奶工询问奶牛的事情,送奶工说奶牛还在那片空地,农民自己也远远的眺望那片空地,入目是奶牛黑白相间的颜色,便觉得奶牛真的在。

可当送奶工再经过农场返回时,发现奶牛并不在那片空地上,空地上只有一张黑白相间的纸,而真正的奶牛在隔壁的树林中。

问题也从中产生了,虽然奶牛本质上没有走失,但农民对于奶牛还在空地上的认知是不是正确的呢?

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案-3.jpg



人们潜意识里相信的真理成为了课堂教学中的知识,我们对真理的确定往往建立在不断的实践从而确定了其正确性后。

通过错误的推断得出了正确的结果,那么最终的正确的结果必然被沿用

但错误的推断是否可以被运用?

这在法庭上经常会用到,争议性颇强,但在数学领域便明显不成立,甚至从过程中就被否决。
炸弹难题

道德良知领域经典问题之炸弹难题。

简单来说就是你已经确定身边某处有一颗定时炸弹,但是你抓住了一个知情人士,在时间极其有限的前提下,你是否会运用非人道主义的手段逼问这位知情人士获取相应情报?

这是考验回答者人性的一个问题。

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案-4.jpg



在涉及自身的生命时,大多数人都选择严刑逼供这位知情人士从而为自己谋求一线生机,但倘若这位知情人士是自己的亲属要如何做,大多数人无法抉择。

当群体利益受到威胁时,我们会划分人群,并对自己熟悉的人有恻隐之心。
特修斯之船难题

特修斯之船难题。这艘船已经航行了数百年,因为它可以无限更换自己的零件,从而实现永远的航行,但是争议就在于此,这艘船还是不是原来的船了呢?

如果不是原来的特修斯之船,它又是在更换了什么地方时不再是特修斯之船了呢?

最初这个难题属于整体和部分组成的相关领域难题,随后也被用来研究人身体的新陈代谢。

也就是说,倘若我们的细胞一直在死亡和创生,那么我们还是不是原来的我们?

这个问题看似用于形容人较为鸡肋,但是细分整体和部分的关系,这个问题无疑非常适用于帮人梳理逻辑。

这4道诡异的道德难题,至今也无人能够给出最佳答案-5.jpg



综上,这些问题从多个角度让人进行思考。

我们既可以从心理学的角度出发,也可以从生命科学的角度分析,既可以用统治者、各专家的角度思考,也可以从普通人的思维实施。

正是因为从多学科、多角度的分析,才体现出了命题的价值,不一定非要给出答案,重在自身参与分析,了解的自己的过程。

- The End -

作者 | 神奇小小

第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人

参考资料:《Individual Psychology》

微信公众号:第一心理

本文版权归原作者第一心理所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://m.toutiao.com/i6833311127624122894/
回复

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 19:54:13 | 显示全部楼层
空对空,存在也是虚无的。
虚在于思,无存与想。空虚无实。实质无易。
忘我解脱
忘天随意
忘天地万物生死
宇宙
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 19:54:23 | 显示全部楼层
有时候所以有存在即合理的判断。即使错的因为普遍接受,适应,一直这样认知,所以习惯了,就合理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-7-25 19:54:28 | 显示全部楼层
给这些命题设立一个标准,就完全不是问题了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-12-22 01:47 , Processed in 0.071423 second(s), 23 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表