找回密码
 立即注册
网站/小程序/APP/浏览器插件/桌面软件/脚本 定制开发·运营维护·故障修复·技术咨询
查看: 1821|回复: 0

生物感觉实质上是属于物理现象

[复制链接]
发表于 2019-9-8 03:56:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
生物感觉实质上是属于物理现象-1.jpg
(照片作者:雪冰)



生物感觉实质上是属于物理现象》作者:雪冰

今天聊一聊科学,这篇文章您需要仔细阅读,因为这个课题考验了我们的观察力是不是足够的微细,同时也需要先说明,作者绝不是在标新立异。也许对很多人的现有观念,这篇文章带给他很大的冲击,因为远远超出了他的想象和现有认知,而宇宙生命的奥秘就在于此,科学探索的魅力也在此得到彰显。

科学界的对宇宙时空的定义是自然科学,从宇宙时空开始缩小范围,直到我们眼前的这个地球,在地球上诞生了一个庞大的生物群体,生物主要分为植物和动物两大类,而我们人类就是动物的其中一员,今天讨论这个课题,主要是基于动物为主,动物其实也是有很大的一个群体,数量非常多,我们就从人类自身开始观察,因为我们人类就是一个动物。我们人类的科学研究,虽然好像已经有了很大的发展,即使是生命科学,再细化到我们人类自己,其实我们对自己的了解就非常有限,想要解开生命的奥秘,最直接的研究对象,那就是我们人类自己。

人类在街市中穿梭,在山林里奔忙,一年一年一天一天,周而复始重复着相同步伐,极少有人真正的仔细观察过自己,我们每天都在使用身体的这些基础功能,可是我们却对自己这些本身具有的基础功能知之甚少,就是因为和我们自己太密切了,密切到我们很容易忽略。提起生命的感觉,在我们现在的观念里,那是属于心理学范围,我们对这个定义,已经根深蒂固的深植于我们脑海,今天我们需要仔细的观察自己,然后逐步认识自身这些基础功能的事实真相。

文章标题提到生物的感觉,生物是很笼统包括植物和动物,在我们现在的观念里,我们认为植物是没有感觉,植物真的没有感觉吗?假设要是植物没有感觉这个判断成立,我们可以通过一部分植物来分析一下,那些可以吃小动物的植物,如果他没有感觉的话,又怎么可能当小动物到达自己的陷阱以后,反应那么快的立刻就捕捉到那个小动物,由此可见植物一定也是有感觉的,只不过是植物的感觉相对于我们动物感觉,可能是有一些差异。我们说植物和动物的感觉也许会有差异,其实这个表达是不成立的,所谓的差异来自于我们人类的认知,也许只能通过灵敏度来衡量那个差异。我们今天讨论这个课题,我们人类现在的科研阶段,因为我们对于自身都根本还不了解,更不要说是其他生物,由于我们受限于很多方面,比如我们无法和其他动物沟通心声,我们无法获知其他动物心里在想什么,所以想要讨论感觉这个相关问题,我们只能从人类自身开始起步,我们通过观察和研究自己,可以对感觉这种状态进行相应深度的探索和发现

既然我们人类科学研究好像还没有达到足够的程度,难道是讨论感觉相关课题会太早吗?我经常利用互联网和一些老师们在交流一些科学问题的时候,我提到一个概念,对于我来说不是概念是一个结论,这个结论就是简单等于深奥。今天讨论感觉这个课题,如果说以生物这么庞大范围来入手,肯定是非常盲目,虽然我们人类对自身还了解的太少,但在这些问题的讨论和研究上,我们还是需要从最简单的那些方面开始认识,另外还需要说明一点,讨论这个感觉,绝不能出现倾向于猜测,我们一定要从可以接触到达的方面,对于需要相关事例来说明问题的时候,一定要尽可能的找到本源真相,就是说比如咸味,提到咸味我们无法以数学公式表达的时候,但我们可以把盐搬出来作为代表,这样就定死了,以这种方式我们就不至于混乱,我们的头脑绝对不能混乱,需要保持非常清晰的思维,才能一层一层深入讨论和探寻事实真相。

当我们的舌头尝到味道,遇到甜味时的喜悦,遇到苦味时的反感,您有没有想过这一切都是怎么回事?当我们的手触摸到粗糙或者细腻的物品,您有没有想过产生这种感觉的内在原理是什么?我们也经常说,喝水的温度自己知道,当您告诉我蜂蜜很甜,如果我没有去品尝的话,永远都不知道那个甜味到底是怎么回事?这个界限似乎限制了我们很多事情,同时这个界限可以带给我们更多的思考,不管是我们身体触摸到什么物品,或者尝到什么味道,这有唯一的媒介就是我们自己的神经,神经传递着信息,我们才能知道这个相关结果,您有注意到一个事实吗?我们的神经传递信息的时候,虽然速度很快,就如同电缆供电那样,电源还没有到达电脑的时候,电脑根本无法运转,其实我们神经传递信息也是一样,等信息没有到达大脑的时候,也许我们根本就不知道相关感觉。
生物感觉实质上是属于物理现象-2.jpg
(照片作者:雪冰)



现在科学结论已经确定了,我们的身体以及其他所有一切物质,都是由元素组成,把元素细分就可以到达基本粒子,基本粒子的运动,相对而言类似于我们平时看到的尘土飞扬,好像并没有什么明确的轨迹,既然没有轨迹可循,组成物质的所有基本粒子,可以说他们属于自由的状态在活动,虽然每一个基本粒子之间,互相都还是来自于引力限制的作用,把每一个基本粒子作为个体来观察,粒子之间的引力因素其实我们可以完全忽略。

此刻我们需要把自己的思维,在观察基本粒子的同时,还需要增加回到关于我们感觉这个研究课题的思考,比如说我们经常可能会出现的一个疾病症状,遭遇肚子痛的时候,为了便于我们的思考,我们就以胃痛为例子,当遭遇胃痛的时候,在神经感受到胃痛感觉时候那一刻,不管因为什么原因导致的胃痛,胃痛的过程中,基本粒子的活动一定是非常频繁,因为能导致我们胃痛的那个原因,吃了导致胃痛的食物,或者是由于我们生了胃病,我们的疼痛一定是因为导致胃痛了这个因素产生了相应的物理运动,比如说胃痉挛,我们感受到的是胃部的胃绞痛,这时候相应位置肯定是有极其强烈的变化,才能导致这种胃绞痛的状态产生,这是从我们感受到疼痛时相应位置的表现状态,这种状态在我们的神经传递信息时,给我们的大脑汇报出现这种疼痛的状态,疼痛的位置肯定是需要站在基本粒子视角作为个体来观察,一定是产生了非常巨大的变化,暂时我们不需要去追究神经传递疼痛这个信息时候、记录信息的原理和记录信息的方式,我们可以推论到神经传递疼痛信息时肯定完整记录了疼痛时候的状态,可能单纯疼痛这个症状很难让我们去有更加形象的理解,我们还需要邀请一个新的症状来帮助我们认识,比如说胃胀的时候,为什么我们会感受到这个胃胀的状态,总会站在这个位置,特别是我们感受着胀痛中心位置以圆球形式理解一定有向前后左右上下同时扩散,我们经常有说一个词那就是能量辐射,胃胀时候的基本粒子,这时参与相关症状的每一个基本粒子,一定是把自身的能量作用发挥了相应程度的极限,所有参与胃胀和胃痛的基本粒子都共同努力然后实现了我们感受到的胃胀胃痛,既然我们感受的是膨胀着的感觉,那就是说前面的推论一定是合理的,平时在没有出现症状或者症状消退的时候,我们也没有进食喝水,并没有给胃里面增加任何的外在内容,为什么会有膨胀的感觉呢?一定是相应位置整体状态产生了巨大的变化,相对于基本粒子来说,我们作为一个人这个个体是非常庞大的存在,所以我们是使用巨大变化这一类的表述。

刚才我们提到了胃痛和胃胀时候的状态,我们现在需要换一个症状观察另一个现象。在吃甘蔗的时候,到了每一节的位置非常坚硬,因为甘蔗很甜我们非常喜欢需要继续吃,这时就需要拿一个小刀把那个甘蔗节结的位置削掉,就在这时不小心刀尖碰到了手指,我们的手指被划破了,手指被划破时非常疼痛,身体出现了创伤,微细到基本粒子的视角观察,创伤位置基本粒子的整体状态同样产生了巨大变化。

我们现在的认知观念里,认为毛发不是身体的器官,所以我们就断定头发没有神经,如果头发没有神经的话,那为什么当别人触摸我们头发的时候会有感觉,由此可见身体的毛发也是有神经存在,现在出现了一个新问题,如果确实身体的毛发也有神经存在,为什么剪头发的时候没有疼痛?我们能产生头发不是身体器官的认知,肯定不是随随便便那样界定,一定有相关研究人员仔细观察过,因为研究人员没有找到神经的存在,所以断定头发不是身体的器官,现在观念认为由于头发不是器官所以不含神经和血管,笔者认为这个结论需要修正,如果说毛发没有神经和血管,那为什么我们在使用染发剂之类的产品时候,可能会出现被不合格产品伤害到身体健康,还有一个关键性的因素在里面,如果毛发没有神经和血管,那毛发是如何生长的?我们可以说毛发的生长主要来自于根部的细胞分裂,表面上好像是很合理的解释,如果是这样的话,那还有一个明显的现象被忽略,单根毛发的粗细是完全不相同,就是说到了头发的末梢位置要明显细很多,若是毛发生长来自于根部位置的细胞分裂,那应该只能出现粗细程度一样的毛发,其实还有一个可能的因素就是毛发的碰撞磨损,毛发生长的时候,若是仅仅只是毛发根部的细胞分裂导致了生长,不管毛发尖端位置的粗细程度,等到长度足够长时应该会干涸才对,既然能保持相应的色泽,就是说一定它有营养的传输,即使是这些因素依然无法完整解释为什么别人触摸我们头发的时候会有感觉,此刻只有一个解释了,动物的毛发肯定都有神经和血管,只不过是毛发的血管和我们现在对于血管的认识有很大不同。这篇文章不是为了讨论毛发的生长的问题,只是需要讨论接下来的现象时需要这简短的概述性质梳理分析,这里提到相关的内容,同样是需要说明一个问题,就是说我们人类对于自身的认识还远远不够。同时还要说明,请学习生物的朋友不要急躁,科学研究就是这样,总是应该在前面的基础上找到更多我们没有发现的问题,只有先发现问题,然后我们才能解决问题,只有解决了许多问题的累积,我们才可以实现更广泛层面课题的解答,绝不是作者在这里盲目的否定现有结论,而是提出了目前阶段的认知是不完整的,我们需要共同去解决这种不完整。

手指被刀刃划伤时候会感受到疼痛,基于前面我们对毛发的分析,需要提出的一个思考是,为什么剪头发的时候没有感到疼痛?同样是我们身体的一部分,之所以前面对毛发有没有神经进行相应的分析和讨论,就是为了现在提出的这个问题找到答案,还是需要重提一次动物毛发有没有神经的问题,前面已经分析了很多,我们的毛发一定有神经存在,如果没有神经的话,别人在触碰我们的头发时,肯定就没有感觉,既然头发有神经存在,那为什么在剪发的时候不感觉到疼痛呢?同样和我们身体是相连的,在剪断头发以前,被剪掉的头发和我们身体其实也是一个整体,我们把手划破了,我们感受到了疼痛,可是我们在剪头发的时候却没有疼痛,这不值得我们去深思和应该开始寻找事实真相吗?
生物感觉实质上是属于物理现象-3.jpg
(照片作者:雪冰)



这些我们每天都会见到的事情,就是探寻宇宙生命事实真相的源头,需要我们去认真仔细的观察和寻找,我们身体的这些基础功能,自己每天都在使用,而我们总是没有去真正认识,这又是为什么?事实上我们身体的这些基础功能,运行原理非常简单,在简单的背后同时又非常深奥,正是由于我们和这些基础功能太熟悉了,我们和自己身体的这些基础功能距离太近了,太近了反而导致我们看不清楚,这就是作者今天为什么写这篇文章的原因之一,过去我们把科学家看得非常神圣,我们一直觉得科学家是一个高高在上的物种,因为想要成为一个科学家很难,我们依靠科学家告诉我们宇宙生命的事实真相,实际上我们普通人也可以有科学方面的研究和思考,我们所有人都应该培养起来科学的思维方式,虽然我们普通人不是一个科学家,但是当我们有了科学的思维方式以后,我们观察身边所有现象时候就会更加理性,判断结果就会更加趋向于准确,只有这样我们的生活才能过得更加幸福。

今天讨论的主题是生物的感觉,这里的感觉肯定不是单纯我们所说的感性上的认识,而是实实在在因为某种契机给我们带来的那种体验,我们需要逐渐搞清楚那种体验到底是怎么回事,本文的跳跃性有时很大,需要读者您有快速的思维转换,虽然在讨论生物感觉时主要侧重于我们人类的感觉,其实其他生命那都是相同的原理。

关于基本粒子的科普知识,作者自知是一个不受欢迎的人,总是毫不留情指出来我们存在的问题,正在科研战场经历战火的科研工作者们,好像您们给我们这些普通人制作的专业系统科普资料太少了,有些自称科普作家或者科普人员,他整天沉浸于和别人打嘴仗,或者拿出一些似是而非的内容来充数,这个问题也许值得相关人员自己进行一些反思和改进。本文作者自己只是一个文盲,从来没有使用过显微镜,从来没有亲眼见到过基本粒子的模样,可是今天却要来讨论基本粒子的相关话题,而且这篇文章探讨的主题又是如此深奥,也许有些自不量力,可既然发现了这些问题,写出来和大家分享共同讨论也是很有必要。

我们现在又需要再一次走进基本粒子的世界,基本粒子的状态,文章开篇的时候已经有提到,类似于我们看到的尘土飞扬那种形式,彼此之间并没有太过明显的影响,好像是没有任何目标的在运动,我们经常在形容自己的身体,我们说人体就是一个小宇宙,我们身体的这些基本粒子,其实和其他物体的基本粒子都是相同的状态,而且我们身体的基本粒子和其他物体的基本粒子,随时都还在进行着相应的交换,我们自己却从来没有感受到这种粒子的交换,在基本粒子的状态,并不存在山河大地动物植物,最大的区别只是某些地方的基本粒子比较集中,比如说山河大地或者各类植物,而到了动物就更有趣了,动物肯定包括人类,因为动物他会移动。这时候您有没有发现一个更奇妙的现象?基本粒子处于一个混沌状态,而我们自己身体的这一堆基本粒子,竟然可以如此自由的跑来跑去;我们需要去参加一次科学家的讲演,我们在台下耐心等待,讲演者上台了,我们绝对不能说成是那一堆基本粒子来了,事实上确确实实就是讲台上多了一堆基本粒子;我们吃饭喝水,身体和饭菜是固体,喝的饮品是液体,既然我们在说基本粒子就类似于尘土飞扬那种状态,那又为什么我们喝的水根本不会渗到外面去,我肯定没有忘记液体也是基本粒子组成的,当然这个问题以后再专题讨论,本文不能涉及太多内容,因为本文涉及的生命感觉问题已经是很大的课题。

基本粒子相关的状态,相信科班出身的人都了解的比我更清楚,表达的一定比我更完美,我们想要探寻自身身体这些基础功能的事实真相,我们就必须在基本粒子的状态和我们自己看到的现实状况多次来回穿梭。现在我们的思维光标切换到眼前的现实,不管我们经历什么样的疼痛,并不是说作者总是痴迷于疼痛这件事,而是因为疼痛这个现象容易引起我们对探寻事实真相本质的重视。在我们经历疼痛的时候,遭遇疼痛的位置一定是有相应的反应,比如被蚊虫叮咬,遭遇疼痛的位置会出现红肿这些变化,我们看到的这些红肿变化好像很简单,在基本粒子的状态,它一定是巨大的变化,出现了超出正常皮肤颜色因为青紫红肿等颜色,颜色有可能是属于毒性或者充血导致的变化,肿块出现的原理又是什么又有谁仔细分析过,医生会肯定给我们解答了相关问题,我在此肯定提出的是医生的解答都是不满意的,绝不是说医生说错了,而是提出医生说的那些原因之外还有其他内容,换一个表达方式,医生告诉我们的那些原因没有错误,我们是需要探讨导致那些原因的因素。蚊虫叮咬产生的红肿变化,在基本粒子的视角观察,就算是蚊虫带来的那些毒素影响,那些毒素的体积远远没有肿块的体积那么巨大,我们也可以想到的一个事实,如果是出现了水肿之类,水分肯定是从其身体其他部位转移过来,从身体其他部位转移过来的这个过程,难道不是一个物理现象吗?

我们现在都已经知道,这个世界上,我们目前眼界所知的所有物质全部都是基本粒子组成,既然我们的身体和山河大地都一样是基本粒子汇聚,在此必须重复今天讨论的主题,生物的感觉实际上就是属于物理现象,正是基于这个判断是没有任何问题的前提,其实同时还有一个事实状况需要分析,我们拿一个大锤,狠狠的砸开一个石头,我们已经明确了物质都是粒子汇聚,我们今天又说感觉就是物理现象,那此刻的石头被我们砸得粉身碎骨,我们为什么又感受不到石头的痛苦疼痛的呢?有些人可能已经坐不住了,你这不是在瞎扯吗?我们人类是生命,生命就是生物,石头可是矿物,矿物是非生物,这些能是一样吗?前面总是多次重复基本粒子的状态,现在似乎开始派上用场,基本粒子的状态,绝不会因为生物和非生物而产生任何的区别,因为所有一切就类似于混沌状态的尘土飞扬,这时候本文的讨论主题好像被动摇,我们拿大锤把石头砸开,石头有没有感觉本文作者也不知道;但是如果我们再换一个例子,那些遭遇车祸或战争的人,瞬间他们的身体四肢可能被斩断,受伤的人立刻感受到了强烈的剧痛,受伤流血的时候都是剧痛无法忍受,有些人伤势实在太重被迫截肢,后来慢慢的伤者康复了,康复以后的伤者,虽然成了残疾人,此时受伤的部位已经没有疼痛了,现在又带出来一个新问题,伤者的受伤位置已经长好了皮肤,和之前刚刚受伤时的剧痛难忍,与他现在虽然是残疾但却没有疼痛的现实比较,而从刚刚受伤时的剧痛和伤口愈合后的没有疼痛,康复以后在我们来看早已经是司空见惯,没有什么奇怪的事情,因为康复了肯定就不痛了,这些前后的差别,我们又有谁真正的去仔细研究这些看似简单的事实,一定有人会说这么简单的事情还有研究的必要吗?我们已经看惯了这些状况,过去我们却从来没有想过这个问题,事实上宇宙生命事实真相深奥之处就在于此,我们总是习惯性的忽略那些看似简单,实际上很深奥的现象,我们每个人每天都会看到许多的科学事实,其实有些内容原本是不需要科学家先提出相关问题,为什么我们都没有注意呢?牛顿是一个伟大的科学家,他被一棵树上掉落的苹果砸了一次,然后仔细寻思直达自己发现了万有引力,现在我们也早就认识了万有引力,当我们面对其他的现象时,为什么没有养成正确思考和探寻事实真相的好习惯呢?
生物感觉实质上是属于物理现象-4.jpg
(照片作者:雪冰)



其实我们从出生到死亡,整个生命过程全部都是在经历各类物理现象,我们自己的举手投足之间,我们的所有喜怒哀乐,人生旅途中的悲欢离合,从小到大的成长与衰老,从生命个体的相对而言大范围来讲,我们的一生是经历一个大一些的物理过程,细化到我们的每一分每一秒所有一切的言行思想,实际上全部都是一个相对小一些的物理过程。千万不要以为还没怎么讨论呢,这篇文章就结束了,此刻还不到总结全文的时候,下面我们继续讨论。

人类科学研究主要靠实证观察,目前阶段对于感觉的定义属于心理层面,到底是不是心理层面的问题呢?答案也是肯定的,我们不管遇到什么困难,往往都是解决问题的积极性、没有找借口逃避的积极性高,这样的表述也许让有些人暂时无法理解,既然今天提出感觉是一个物理现象,那之前说的感觉是心理层面的现象应该被推翻才是,可随后又马上肯定了,确确实实就是心理层面的问题,难道是作者今天在和读者您乱扯吗?有时候还是需要多说几句题外话,因为这样就能可以涉及到更多一些内容,方便读者更容易理解作者的一些表达。

关于生物的感觉,为什么说既是物理现象?同时又是心理意识层面的问题,这里根本不矛盾,这两种表述只是所站的高度不同,我们去真正理解这个问题,还是非常简单的,咱们就来分析一下,心理层面的问题。这个分析不需要有太多的心理学知识,我们只需要作为有了一个正常思维的人,足够积极希望去搞清楚这个原理,不过需要注意,如果需要写相关论文的时候,我需要学习足够的相关专业知识,必须尽量把相关名词使用准确,就这样才能算是论文,当然到这里并不是严肃意义上的论文,所以我们就轻松的讨论一下,不需要给我们自己增加额外的心理负担,依照我们正常的思维就好。

我们思考问题的时候,我们以为自己的想法纯属于记录在自己的大脑里边,确确实实那些想法都在大脑里面,可是我们还需要注意一点,我们的大脑也是基本粒子组成的,这一点可能许多人暂时没有办法很快转过弯,其实我们只需要注意一点,我们的大脑思考问题的机制,观察自己大脑里面的思维逻辑,至少在暂时阶段的科学技术还没有办法全部来实现,就是说暂时还没有相对准确的仪器来使用,自己观察自己的思考方式,就可以完整的找到答案,我们是可以明白这些事实,我们明白了那些内容,就能容易观察到更加微细,然后肯定能对于一些事物有新的发现。

当偏重于感性层面的感觉状态,比如说我们对于某个人综合人品感觉很好、或者我们对于某个疑难问题的结论感觉没有错误、再或者我们觉得某个人长相很英俊等等,这些现象应该归为心理层面,这些形形色色的各类现象,表面上单纯只是心理层面,根本上还是属于感觉是物理现象的其中一部分,换个表达方式重新说一次,心理层面关于感觉相关的部分,从更高更全面的观察视角分析,同样属于感觉是物理现象其中一部分,这里诠释可能有时更加难以理解,实质上真正懂得原理之后很容易理解,但是科研工作者想要把这种原理通过实验室观测等方式证明出来非常复杂,就是说拿到第一手观察数据的难度很高。因此我们在讨论感觉这个大型课题的时候,不要随意的拉来更多关联距离略远的内容,而应该至少是暂时现阶段尽量不要涉及更多距离太远的信息,若是已经发现某些因素确实有联系,比如说感觉和意识肯定有密切联系,而应该暂时忽略感觉和意识相关联等问题,这时绝不能盲目的拉来一大堆内容干扰自己的判断,就以刚刚提到感觉和意识相关,我们关于感觉是物理现象的讨论,应该暂时限定到相对狭小的范围,那就是仅仅需要先解决感觉相关比较主要的一些问题进行探索,至于意识等等各类相关至少现在不需要涉及太多内容。

感觉是物理现象的运行原理到底是什么?其实我们自己身体的各项基础功能,都是看起来很简单,因为我们人人都有相关功能,但是我们却很容易因为这些熟悉,反而导致了自己距离太近观察不清楚。我们身体的触觉和舌头品尝味道的味觉,都涉及神经的传导信息,暂时我们不应该怀疑这种表达的正确性,因为我们现在就需要沿着这个入口,开始分析神经到底是如何运行,若是不能解开神经工作的原理,讨论感觉是物理现象根本都只能是空谈,可我们现在暂时并没有在实验室,还记得物理学里面“薛定谔的猫”关于可能性的陈述吗?今天我们就需要先梳理一下思路,把神经最有可能存在的运行原理进行相应程度的深度分析,千万不要因为刚刚提到“薛定谔的猫”就误以为又要扯上量子纠缠,根本不是这样,而是说我们现在需要分析神经运行原理的答案,因为只有有了这些比较肯定的判断作为基础,才有可能帮助早日实现实验室验证我们今天的讨论判断和准确程度。

可以暴露在外面的身体部位如手足,我们在触摸任何物体的时候,冰块寒冷与沸水高温、丝绸柔软和石头粗糙,这几个方面都是来自于于自己神经的感知,细究之后还会发现,就是我们的手足神经,灵敏度还是有很大不同,都是什么原因导致的这些灵敏度差异呢?我们刚才还提到舌头的尝味感觉也是触觉类型,在传导甜味时候的舒爽,在品尝到苦味时候恨不得立刻逃离这种煎熬,在咸味刺激之时的对于食物的贪求,都来自舌头神经末梢的独特结构,实际上舌头虽然也是可以张嘴暴露在外面别人都能看到,舌头相对于手足来说,还算是不完全暴露在外部因为有口腔保护,正是这种差异,如果我们通过显微镜观察舌头的神经和手足等身体部位的神经,肯定就能发现很多不同,具体怎么样不同了我们只需要了解一个大概,如果请实验室的科学家们把手足的神经和舌头的神经给我们分离出来,在通过高倍显微镜分别给以相同的倍数呈现,一定能看到这些虽然都名为神经,实际上细节上还是有很大不同,这里就到了比较关键的信息了,那就是神经每个身体部位都有差异,这些差异说明什么问题呢?虽然作者今天暂时确实还没有在实验室确定这个身体不同部位的神经差异到底在哪里,我们可以通过不需要进入实验室的检测方法,就能间接找到新线索。
生物感觉实质上是属于物理现象-5.jpg
(照片作者:雪冰)



在常温下的各种物体,比如粗糙物体和细腻物体,手足触摸得到的那些感觉,具体可以拿不锈钢勺子或石头来观察,不管是手足或身体其他部位,触摸到石头的粗糙和不锈钢勺子的细腻,这种感觉都是一样,如果我们使用舌头舔尝勺子或石头,依然可以感受到相应的粗糙或细腻,通过舌头尝味这些不能吃的物体时候,同时还能对于这些物体实际上也是有属于自己的那种味道出现;若是此刻换成食物来分别检验,手足触摸食物时候虽然同样有感觉到这些能吃物体的触觉效果,更重要的是由于可食用的基础条件,食物的味道很容易被我们感知到。为了更加深刻理解这里的差异和共同点,我们在检测食物味道时候,可以使用酸甜苦辣咸这些比较突出的味道进行观察,我们在吃糖的时候,手足触摸糖却根本不能有任何感知到味道的情况,照这样看来,手足神经和舌头神经很明显是完全不同的材料,事实上手足神经绝不是全部不能感知到味道的变化,比如辣味接触皮肤,有些人就可能出现相应的反应,这样就能得到一个相对更准确的结论,那就是我们身体不同位置的神经,灵敏度有相应的不同,总算到了这个核心问题的讨论:为什么不同身体部位的神经灵敏度会有相应差异呢?

正确答案惟一可能性只有两方面:第一个因素,神经的组成材料是决定神经灵敏度的重要因素,就是说我们身体不同部位的神经都有可能组成材料有很大差别,在我们肉眼看到的可能差别很小,实际上这个差别非常大,这种神经组成材料的不同差异,直接影响到后续各种感觉灵敏度等问题;第二个因素是,神经能感知到的不同感觉效果,都分别有相应的物理变化,就是说不同的感觉物理变化都有可能不同,即使是我们通过高倍显微镜观察到的一些看起来几乎一样的物理变化,实际上都还是可能存在差异,如果绝对完全相同的神经物理变化感觉肯定会出现相同才对,只要是感觉有差异,必定能说明神经产生物理变化的过程有相应差别。事实上这两种因素绝不是单一存在,肯定是这两种作用的交织作用,才能让我们实现感觉的正常,如果感觉出现某种功能性质不正常,那就极可能说明相应位置的神经物理变化产生了不同或错乱。

假设关于感觉的神经物理变化运行原理判断完全成立,神经传递信息的运行原理有可能会是什么呢?神经运行的物理变化,主要基于基本粒子为基础的复杂变化,不同的感觉必然有不同的物理变化过程,这里的神经运行物理变化,同样有两种状况:1.不同的物理变化,就导致了不同的感觉效果,原理类似于我们大声向山间高呼,产生的回音跌宕起伏,由于神经内部的类似于镜子反光原理,所以总是出现相同的物理变化,而且这种速度非常快,这就是所谓的神经传递信息的奥秘;2.基于前面的这些原理,还有一种可能性就是,在类似于高山反射声音或镜子反射光这个原理的基础上,同时还可能传递相应的信息,就是说之前只是提到神经相应物理变化过程,就等于相应的感觉效果,现在第二种情况是在这些基础上,还可能同时传递了某种被我们称之为信息的内容,具体事实是什么状况,暂时作者绝不会乱猜,但是肯定会和现在的判断有相应的联系。最终到底是哪一种情况,就只能等晚些时候,或者和相关有兴趣的科学家共同合作,对此更加细致的实战观察获得更准确的数据,然后就知道最终哪一种可能性才是更接近事实。

由于本文内容已经比较长了,原本还准备后面加上实验室如何验证等相关内容,限于篇幅,暂时就不说太多了,当然这一篇文章,肯定很难把这个课题全部解释清楚,绝不仅仅限于暂时还没有经过实验室实际观测,之所以现在提出,主要是希望能获得更多相关思考的不同观察,本文写的可能也比较粗糙,毕竟本次不是在写严肃意义的论文,根本不需要写的多么详细,再加上时间关系,也需要早点发布,就暂时先聊这么多。

关于本文提出的感觉是物理现象的论断,对于作者来说,几乎是敢百分百的确定,就算是细节和本文的描述有相应差异,但是一定不会是全部意义没有任何关系,作者出于尊重科学的态度,绝不会在现阶段以百分百正确自居,请各方学者老师若有可能都能提出指导或相关建议,这个课题只是针对于我们自身各项基础功能相关研究拉开序幕,当我们把自己的那些基础功能相对来说搞的更透彻的时候,整体人类对于生命科学的认识也许才能迎来新的进展,就是说如果以后各种条件都具备的情况下,作者一定会和各方有缘共同合作,把那些看似艰难的疑难课题逐步进行解密研究。

(2019年7月14日作)
生物感觉实质上是属于物理现象-6.jpg
(照片作者:雪冰)



本文版权归原作者圣莲学堂所有,如有侵权请联系管理员删除,原文地址:https://www.toutiao.com/a6713549191060128264/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|服务条款|版权问题|手机版|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网

网站地图sitemapArchiver

GMT+8, 2024-11-29 19:46 , Processed in 0.064236 second(s), 23 queries , Gzip On.

基于Discuz! X3.5

辛树所有

快速回复 返回顶部 返回列表