4月2日，瑞典籍的“表演艺术家”，成功给所有中国人添了堵，演员赵立新在微博发问“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？”，一时引发巨大争议。
受到众多网友驳斥后，这位“瑞典籍艺术家”，竟然再次显示了自己的无知：日本没抢文物没烧故宫，那是因为日军占北平时，没有遇到什么抵抗，所以脾气好啊。
随后，此消息“惊动”了@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教 ，后者批评称相关言论“观点太天真”、“对本国以往历史，应该略有所知”。
诚如@中国反邪教 的回应中说的那样，“为了免遭日寇破坏，1933年，故宫决定把一部分文物南迁”，这部分文物被运往上海和南京，之后，又分批西迁。“故宫文物部分转移后，来不及运走的文物损失惨重！！！”
文物损失惨重
1937年七七事变后不久，北平沦陷，日寇在华北肆虐，来不及运走的文物损失惨重。古文物馆损失191箱、文献馆损失1734箱、前秘书处损失826箱、颐和园损失89箱、古物陈列所损失113箱，总计损失2953箱。另损失明代铜缸54件以及2尊铜炮，后日军又从故宫劫走铜灯亭91个和铜炮一尊，统统用来炼铜，以补军用不足。
1938年夏秋，日本关东军命令被抓来的中国劳工拆古北口长城，并将完整的城砖，有长方砖，还有三角形砖都装上了火车。拆城地段大都在蟠龙山上，东从第一座五眼楼起西到古北口关门，直到水门洞崔家地，长约有5华里。城砖装上火车，向长城外伪满洲国方向开去。共运走三车皮。据统计，抗战时期日军共损毁长城45公里，敌楼197座，瓮城2座。
战后统计的文物损失数量
以上只是日寇劫掠毁坏文物的九牛一毛，据战后统计，遭日军劫掠的公私文物，查明有据者，计有书籍、字画、碑帖、古物、仪器、标本、地图、艺术品、杂件等共360万件，另有1870箱文物，被劫古迹741处，黄金6000余吨。注意，这只是有据可查的部分，很多线索不明的文物还不在其中，如果不是故宫博物院提前将一批精品文物南迁西运，这个损失还会更大。
文物南迁
大量珍贵文物因成功的南迁而幸免于难，那是一段艰苦的历史，那是文物史上的一个奇迹。
故宫文物南迁
1931年“九·一八事件”后，日本帝国主义占领我国东北，并逼近华北，有了当年八国联军火烧圆明园的先例，当时的故宫博物院理事决定要南迁故宫文物。
工作人员正在将挑选好的瓷器准备包装
这次南迁的文物总计13,427箱又64包，附故宫一同最终运往南京的古物还有陈列所5,414箱，颐和园640箱又8包3件，国子监11箱。
1933年3月6日《申报》第一批文物运抵上海的报道
国宝又要开始继续撤离，从南京分三路往西撤离：北路到西安（后迁至四川峨眉），南路到长沙（后来实际到了贵州安顺），中路到汉口（后来辗转到了四川乐山）。
这些国宝在战火中飘摇，好在各路护宝人员极其负责，并无太大损失。抗战胜利后这批国宝重聚重庆，1947年开始分批运往北平和南京。
运送文物的卡车在老百姓的帮助下艰难前行
这是一个关于承载的故事：故宫文物承载了中华五千年文明；飞驰的列车，远航的江轮，山路上的汽车，激流中的竹筏承载了万箱国宝；身躯柔弱、脊梁笔直的故宫人承载了中国知识分子的文化使命。
这是故宫人在日军铁蹄之下的坚定选择。他们扛不动枪，但扛起了文物；他们无力阻止国土沦丧，却誓死守护这不绝的文脉。
从1933年2月第一批文物南迁，到1949年以后文物陆续北返（1950年从南京运回第一批1500箱，1953年又运了一大批，至今仍有2211箱封存于南京库房，委托南京博物院代为保管），20年来辗转上万公里，播迁10余省，百万余件文物无一损毁，故宫先辈们的壮举缔造了人类文化遗产保护史的奇迹。
这样苦痛的历史，不应该因为时间的流逝而被质疑。同时，不仅要铭记，我们更应该对历史存有温情与敬意。
回头再看赵立新提出的问题——“日本人占领北京八年，为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫？这符合侵略者的本性吗？”事实上，前半句是现象，而后半句则已经是其得出的结论，两者缺乏必然逻辑联系。而赵立新已先入为主地认定日本侵略者的所作所为不符合侵略者本性，思路令人匪夷所思。
作为一名拥有社会影响力的公众人物，理应谨言慎行。尽量专注于自己的本业，在舆论场上谈敏感政治话题要非常谨慎，尽量不要主动往前凑，惹来公众的质疑和批评不说，还极易引发其他联想。相信，这一结果也绝不是赵立新本人能够承受的。
本文版权归原作者今日头条所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6677703488182419979/ | 
|服务条款|版权问题|小黑屋|手机版|滇ICP备13004447号-1|滇公网安备53032802000133号|神秘网
雷达卡
发表于 2019-6-19 14:00:19
