一部靠设定取胜的科幻片

ling332601

大家好，今天推荐的电影是《少数派报告》。

这部电影改编自菲利普·迪克的短篇小说，导演是史蒂文·斯皮尔伯格。

这部电影融合了科幻、悬疑等多种元素，且有很科技感。也引发了个思考：大数据如火如荼的当下，我们常常以为技术是中立的，那果真如此吗？

影片开头是许多个镜头叠加组成一个情景，显然是一起谋杀。系统显示罪犯的姓名是Howard Marks。

随即，相关人员根据这一情报在全国范围内进行搜寻，定位到真正的罪犯。接着迅速出警，赶在案子真实发生的时间前，阻止犯罪，逮捕Howard。

这是2054年的一天，6年前因为国家的犯罪率很高，政府成立犯罪预防中心，有三个成为犯罪预示先知的存在，可以侦查出人的犯罪企图。

由于在一年内，犯罪预防中心阻止了首都的所有凶案，因而政府正式成立了犯罪预防局，局长希望民众信赖系统的精确性：不光带来安全，还能确保国人的自由。

阿汤哥饰演的John是犯罪预防中心的一个主管，他以全息影像的形式观看儿子和妻子的档案，但是他的儿子其实已经去世了，妻子也没有跟他住在一起。

司法部计划拿走系统，司法部的西装男向John和他的同事质疑系统，John的同事告诉他：先知做出的预判都基于物理准则，并且至今为止都未曾出错。

西装男强行要求参观先知所在的区域，他告诉John，他的目的是找出系统的瑕疵。

John辩驳：系统很完善，不会有瑕疵……

西装男Witwer走后，John盯着池子看的时候，女先知突然抓住他，他们共同看到了一起凶案的画面，是关于一个溺死的女人Anne Lively的。

John据此来到监狱，调取相关资料和影像，却发现，这起案子，只有两个男先知的数据，没有女先知Agatha的数据。

John拷贝走资料的时候，监狱的所长阻止不成，顺道提醒他：挖出陈年往事，只会越弄越脏。

在先知最新的一起预谋犯罪中，凶手竟然是John本人。36小时之后他被预言会强杀一个男子，但是John根本不认识将被自己的杀的人Leo。

西装男Witwer正好掌握了John吸毒的证据，加上先知的预言，John的同事们开始追捕John。

追捕的过程真的蛮好玩的！很精彩（划重点！

暂时逃开了同事追捕的John跑去一个奇妙的地方找Hineman博士，预言系统的发明人。

Hineman博士说她并不以系统为荣，那些先知，是先天脑部有创伤但是幸存下来的人。

系统依赖三个“先知”一起判定某人是否有杀人企图。当出现分歧，按少数服从多数原则定案，但最后若少数一方正确的话，则会秘密保存一份少数派报告，也就是关键报告。

John要证明自己无罪，必须找出关键报告，尽管关键报告的记录被毁灭，原始记录仍在。

据说在最有天赋的女性先知身体里。

为了躲避密集的电子扫描设备，John找了一个路子很野的医生换了虹膜，在休息期间，险险躲开了同事的追捕。

他还闯回单位，劫走了女先知Agatha。

John和先知来到了预言中凶杀案发生的地点，John在房间里看到了一堆孩子的照片，他看到了他的儿子Sean的照片。

事到如今，John终于明白，其实没人设计要害自己，他要杀死的陌生人Leo，是杀害儿子的凶手。

预言中的场景发生了。

先知提醒John：你可以选择。

最后一秒John没有杀死Leo，Leo震惊了：你咋没杀我呢！

Leo说他是受人托假装杀了John的儿子，激怒John，最后一刻Leo主动扣动了扳机，看上去像是John动的手。

然而等到机智的同事们到了案发现场，推断出这就是个局，John是无辜的。老是看不惯John的Witwer找到局长Lamar，讲了自己的推断，然后领了便当。

John带着先知Agatha去找妻子Lara。John突然意识到问题的关键在哪里：他发现了Anne Lively的事。

然后John被抓了，被Lamar丢进了监狱……

但是被妻子Lara给救了……

Lamar的罪行被当众公开，Lamar会做出先知预示的那个选择吗？

背上恶名去证明系统的精准无误？

这部电影像是给许多信赖科技或是技术的人敲了一记警钟：你所信赖的，全然值得信赖吗？

当局声称系统能保障民众安全，也给他们带来自由。

可是也暴露出民众隐私和自由很大程度上被侵犯了，如果通过物化了社会群体来达到精准的社会安全，这样真的值得吗？

电影中先知作为预言的主体，显然也具有主观性。

我依然对电影中的预言产生不解：如何确定犯罪的前一瞬间，潜在罪犯本人不会改变想法呢？既然阻止了犯罪的发生，相当于改写了未来的剧本，那改写这个动作本身又会引发什么呢？……

果然科学走着走着又绕到了哲学……

“尽管合理，仍是怀疑。”

本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6519448488034435588/