在北洋军阀统治时期，有两人无一兵一卒却坐上大总统的宝座

uuiuu

总统办公的居仁堂

有时候历史也需要无能和窝囊的领导人，或者是表面看起来是这样的领导人。这一点从这两位身上我们可以看得清清楚楚。所以说，应该是在当时风云际会的条件下，能够被各派所接受、达成平衡的关键人物。

黎元洪

1916年6月6日袁世凯死，黎元洪出任大总统。而国务总理段祺瑞独断专行，演成“府院之争”。

黎元洪这个人是民国时期非常有意思的人物，他在政治权力的巅峰上待的时间挺长，先后三次任中华民国的总统，两次当上了正式的大总统，可是他这一生在政治上几乎是碌碌无为，处处受人挟制，要政权没政权，要兵权没有兵权。很多人都说这黎元洪是个老实懦弱、恪守中庸之道的“老好人”，所以一辈子被人利用。

因为只有他上来，才能保证下面各个派系利益的均衡。如果一位有能耐的上来了，那几个派系认为自己的利益会受到损害。所以就是得选一个老实人、窝囊废，选一个没实力的上来，不会伤害现在既有的利益集团。尽管他没什么实力，尽管他的手段不够狠辣，甚至有些窝囊，但是历史还是把他推上了潮头。

虽然他在政治上没什么大作为，可是在那个特殊历史阶段，利用他的声望，把革命军政府立起来了，对历史来说他是做出了功绩的。而且后来他办教育、办企业，确实有不少的功劳。从道德方面来讲，黎元洪确实是个理想主义者，是个好人。他的悲剧在于手里没有实权。

徐世昌

从晚清入民国的大人物中，徐世昌算是地位很高的一号要角。在晚清位极人臣，做到军机大臣，太傅衔太保，进入民国，做过袁世凯的“国务卿”（内阁总理），最后居然成了民国大总统。

徐世昌担任大总统，段祺瑞担任了国务总理，然而，在施政过程中，徐世昌却始终没有段祺瑞更有实权。那么，这究竟是为何呢？首先，按理说，徐世昌作为民国北京政府的一号主角，本应该叱咤风云，大小事情也都得由他露个面。然而，在我们的历史记忆当中，他一生当中都好像什么事情都没有干过，比如，他参与过天津小站练兵，但兵也不是他练的；他做过清朝第一任的巡警部尚书，但警察也不是他办的；他做过东三省的总督，但好像除了自己的腰包肥了一些，什么政绩也没有。至于到了民国做总统，则更是一个“大傀儡”，就连给袁世凯做国务卿，也屁事也没有干过。而段祺瑞自从在天津小站跟随袁世凯练兵开始，就一直手握着战斗力强大的现代化军队，以至于，当时逼迫清朝摄政王不敢贸然杀掉袁世凯都是他的功劳。所以，在那个正处于只认枪杆子的军阀政府当中，根本就没有徐世昌的任何话语权。

因而，徐世昌的总统为何反而没有段祺瑞的总理更有实权。其实就是因为他手下从来都是无兵无将，只不过就是一介文官而已。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6520866022168199683/