畅谈历史：盛世出人物，还是乱世出人物？

yongbuzai

有人幸而生于治平盛世，但亦有人不幸而生于衰乱之世。

中国历史人物，似乎衰乱世更多过了治盛世，又且强过了治盛世。

我此所谓历史人物，乃指其能对此下历史发生作用和影响言。

在中国历史上，显然是生在乱世衰世的，更多胜过生在治平盛世的。

譬如孔子，是中国历史上第一大人物。

但他生于春秋末期的衰乱世，霸业已尽，时代将变。

孔子以后，如孟、荀、庄、老诸子生于战国，论其时代，更不如孔子。

那时天下大乱，残局日破日坏，更是无可收拾了。

试问先秦人物，岂不全是些衰乱世的人物吗？

说到唐代，自然可说是治盛世。

但唐代人物，开元以前转似不如天宝以后。

再讲到元代，可说是中国历史上之黑暗时代。

元人统治中国，前后不到八十年，但在此时期中，仍出了不少人物。

如元初有王应麟、胡三省与马端临三大史学家，他们的著作，直到今日，在中国学术史上仍有其不朽的地位。

此三人对于此下历史上之作用与影响，可谓迄今依然。

下到明初，一辈开国人物如刘基、宋濂等，也都在元代黑暗时期中养成。

凡逢盛世治世，如汉、如唐、如明、如清，所出人物反而比较少，他们对此下历史之作用与影响也往往比较小。

至于衰世乱世，如战国、如汉末、三国、如宋、如明末，所出人物反而比较多，其对中国历史此下之作用与影响也比较大。


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6513157475192013315/

badmanchan

凡逢盛世治世，如汉、如唐、如明、如清，所出人物反而比较少，他们对此下历史之作用与影响也往往比较小。  至于衰世乱世，如战国、如汉末、三国、如宋、如明末，所出人物反而比较多，其对中国历史此下之作用与影响也比较大。