老外：用朱元璋换崇祯，明朝还会灭亡？有一种可能，让人感到后怕

boarlin

明朝的灭亡是令人痛心的，毕竟它是中国历史上最后一个由汉人所统治的封建王朝，也正因为如此，明朝在许多历史迷的心中都有着特殊的感情，然而明朝的灭亡可以说是多方面的原因造成的，很多人觉得是因为崇祯皇帝的无能，其实那过于片面了，至少相对于清朝来说，明朝没有一个皇帝是懦夫，崇祯面对亡国的现实也没有选择苟且偷生，而是找了颗歪脖子树上吊自尽了，还颇有几分气节，但是还是有不少人想知道，如果换个皇帝，当时的明朝是不是就不会灭亡了呢？有老外在国外论坛提问：“用朱元璋换崇祯，明朝还会灭亡？”对于这个问题的评论几乎两极分化，不过有人提到一种可能，却令人感到后怕……

一个是开国皇帝，一个是亡国之君，你要说两者之间谁更优秀，那答案毫无疑问是前者，然而单纯的将两者的位置调换就能够改变一些历史吗？或许不行，然而两位皇帝的各方面“素质”的确是有天差地别的，不过咱们还是先看看老外都是怎么说的吧。

外国网友的评论：

1. 用一个开国皇帝和一个亡国之君来做对比是不太公平的，朱元璋身上的光环会让崇祯看起来一无是处，但是就我看来，明朝的灭亡不是因为崇祯一个人造成的，当时是小冰河时期，天灾不断，还有各地的起义军，即便是朱元璋也许也无法力挽狂澜。

2. 崇祯最大的错误就是杀了很多能人，如果袁崇焕不死，也许明朝还是有救的，但是他却选择了听信谗言，我觉得朱元璋在这一点上至少会比他强，虽然朱元璋也杀了很多功臣，这是你无法否认的。

3. 朱元璋是农民出身，这和生来就是皇帝的崇祯不一样，他更懂得如何处理与百姓之间的关系，如果说天灾不可避免，但至少人祸不会发生，所以是朱元璋的话，应该能够保明朝不灭。

4. 崇祯接手的时候明朝已经是一个烂摊子了，前有几十年不上朝的皇帝，能好吗？然而朱元璋却十分勤奋，几乎几十年不休息，他的治国能力和崇祯不是一个档次的，朱元璋杀权臣是在国家安定的时候，而崇祯则是在江山丢快丢了的时候杀了袁崇焕，这是本质的区别，所以朱元璋在的话，明朝不说不会灭，至少不会灭得这么快！

老外对于皇帝爱铲除大臣这一点的评价是与小编不谋而合的，小编也认为虽然朱元璋会杀大臣，但是绝对不会在江山未定的情况下去乱杀，袁崇焕若不死，至少明朝还有拿得出手的人才对抗起义军和满清，再说朱元璋对百姓也是不错的，所以也许根本就不会有起义发生，单单只是满清的话根本不足以扳倒明朝的统治。

但是有一种可能却让人感到后怕，那就是如果明朝没有灭亡，而是继续统治，也就没有后来的八国联军侵华，甚至没人来推翻这个封建王朝，这到底算是一件好事吗？说不定时至今日，中国还处于封建王朝的统治，那得是多么可怕的一件事？假设出来的历史固然精彩，但是我们还是得尊重客观事实，落后的东西被先进的东西取代是历史的必然，大家怎么看呢？


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6513167366921126414/

mypc59

不用朱元璋，随便换一个，明朝都有戏。

TUOERS

最后一段不可苟同，我认为会与西方产生交集，被迫推翻帝制成立共和国或者被迫明朝变成君主立宪制，无论如何，都不可能是满清殖民的那种悲惨结局。

377672730

魏忠贤，袁崇焕等等都是能臣，都被他杀了！不是没有人才就看皇帝会不会用！