惊！五行文化里的五色，居然吻合数亿年形成的地质规律……

hau

太阳系绕银河系旋转一周为两三亿年，即一个银河年。每个银河年分成四个银河季，每季几千万年，以春夏秋冬来表示。地质学家惊奇地发现：在银河季的春、夏、秋、冬，所形成的岩层颜色，分别呈青、红、白、黑。这恰恰与五行文化里季节与颜色对应规律相一致。

几个月前，我和地质学家兼银行家C博士通话。C博士是个富有传奇色彩的人物，1981年，他成为中科院首批中国空间科学学会会员，所撰写的《论地球演化与银河系的关系》得到中西方权威学者的高度评价。后来他去了美国，由于各种原因，决定留在美国改行开银行，现在是美国一位成功的银行集团总裁。

他的研究不仅在三十多年前一鸣惊人，就是现在仍无人超越。主要原因就是研究地质的不懂天文，研究天文的又不懂地质，而现代不同学科之间的坚壁清野，更是局限了跨学科项目的发展。

所以很遗憾，到目前为止像他那样全面地把地质和天文综合起来研究的，依旧几乎没有。

而他当时的改行，部分也是由于孤掌难鸣：没有团队、没有同行、没有大氛围，没有相应的项目支持，研究者实在有心无力。

先粗糙总结一下 C 博士的观点，以便有人不耐烦看具体论述。C 博士的观点是：

太阳系每绕银河系旋转一周为两三亿年，即一个银河年。根据太阳系在这两三亿年中距离银河系中心的远近不同，分成四个不同银河季，以春夏秋冬来表示，每个银河季约几千万年。地质学家惊奇地发现，银河春季形成的地球岩层呈青色，银河夏季形成的地球岩层呈红色，银河秋季形成的地球岩层呈白色，银河冬季形成的地球岩层呈黑色。这恰恰与五行文化里季节与颜色对应原理一致：五行文化中，春对应青色，夏对应红色，秋对应白色，冬对应黑色。

BEGIN

我：“……C总，我听说您认为五行文化中，季节和颜色的对应，恰好与地质学中‘地球银河季与岩层颜色的对应’相一致，但是我读了您早年的《论地球演化与银河系的关系》，却没有找到相关的论述，在网上也没有搜到您其它的文章或论述……”

C博士：“那篇文章是我年轻的时候写的，那时还没有关注到周易五行。后来发现了周易五行与地质学的关系，但内容又不足以够构成一篇规范的学术论文，所以就没有写出来，你也就搜不到了。不过学地质的人，很清楚不同时期地层的颜色是怎么样变化，不过没人往五行上联想就是了。”

我：“我对地质一窍不通……”

C 博士：“那我给你讲讲，我们把太阳系绕银河中心旋转一周称为一个银河年，大概要花费两三亿年。再按照地球距离银河中心的远近，把这两三亿年分为四个银河季，每季几千万年。当地球距离银河中心近的时候，叫做银河冬季；反之，叫银河夏季；中间阶段有银河春季，和银河秋季。……”

划重点 笔者注

问题：华夏大地每年冬天的时候，是不是地球距离太阳比较远，所以才冷？

答案：错。恰恰相反，地球距离太阳近的时候，才是咱们北半球的冬天，因为那时太阳直射在南回归线。至于南半球澳大利亚，当然就是夏天了。

问题：银河季的春夏秋冬怎么划分？

答案：同理，太阳系距离银河中心近的时候，在各种原因的作用下，地球表面温度比较低，当属于银河季的冬季。

因此：近银心点（太阳系距离银河中心近）=银河冬季；远银心点=银河夏季

我：“那四个银河季，与五行颜色有关系，您是怎么得出来这个结论的呢？”

C 博士：“……比如四五亿年前的奥陶纪是黑色物质石油大爆发的时候，那个时候只是石油之类，还没有煤这种黑色，因为煤的形成需要植物，那时候还没有植物；黑色物质还有两个大爆发时期，一个是两三亿年前石炭纪到二叠纪，那时产生了大量的石油还有煤，这从石炭纪这个名字就能看出来；还有一个就是几千万年前到近期的第三纪，也产生了大量的石油和煤。

这三个产生黑色物质的时期，恰巧是地球离银河中心比较近，也就是银河冬季的时候。

再看奥陶纪到石炭纪之间的泥盆纪，也就是两个银河冬季之间的银河夏季，恰巧是红色物质大量产生，地层多呈现红色的时候。

另外还有白垩纪，顾名思义是白色物质大爆发，它是我们距离银河中心比较远，但并非最远，也就是相当于银河秋季的时候。

还有，地层青色，意思是指那种不太黑的暗色，大量产生于银河春季，比如志留纪……

五行文化里，不正好就是春夏秋冬，分别对应青红白黑吗。”

笔者注

为方便大家理解，把地质年代前后顺序由古至今，在这儿罗列一下：（远古）震旦纪——寒武纪——奥陶纪——志留纪——泥盆纪——石炭纪——二叠纪——三叠纪——侏罗纪——白垩纪——第三纪——第四纪（近期）

青色指不太黑的暗色，而非我们现在普遍认为的偏蓝偏绿色，这涉及到青色概念的历史演变，具体请百度。

五行文化中季节和颜色对应的关系，也在这儿列个表：

水	冬季	北方	玄（黑色）武
木	春季	东方	青（青色）龙
火	夏季	南方	朱（红色）雀
土
金	秋季	西方	白（白色）虎

不过上述与季节相配的方位，所对应之颜色，可不是全世界通行的，比如黎族和纳西族便有不同说法，详情请百度。

我：“我查了地质年表，我们绕银河中心转一圈需要2.2至2.8亿年上下。现在的我们慢慢距离银河中心越来越近。还有几百万年，我们会运行到近银心点，所以地球现在差不多是银河冬季的中间时间。上两次的近银心点分别是2.2至2.8亿年前；以及4.4至5.6亿年前左右。

所以问题来了，您上面说奥陶纪的时候，我们距离银河中心比较近，这个还蛮吻合，因为地质年表上说奥陶纪是4.8亿到4.4亿年前。但是石炭纪的话，您也说是我们靠近银河中心的时候，可按照地质年表，石炭纪是3.5亿到2.9亿年前，离公认的2.2到2.8亿年前的近银心点还远着呢。”

C 博士：“我们绕银河转一圈所花费的时间，现在提出的2.2亿到2.8亿年只是天文学家根据目前天体运行速度推算出来的，不能当作定论。而且不同的地层到底距离我们多少年，也是推论，还不是铁律。

所以，我们要看的不是时间上能否完全吻合，时间上只要大致靠近就行。主要看颜色变化的前后顺序，是不是和五行文化里的颜色顺序一致……”

我：“我明白了，您的意思是，无论按大家熟悉的一年四季，还是数亿年四季的银河季，春夏秋冬的顺序不变。结合五行文化，则得出：黑色冬之后是青色春，之后是红色夏，之后是白色秋，再之后又转回黑色冬。

回到地层颜色上，奥陶纪黑色物质多，也是地球距离银河中心比较近的时期，哪怕按照某些推算方法，不是最近的时候，也不可能变成远银心点，所以误差范围不影响推论。

奥陶纪之后的志留纪，青色物质比较多。而且在志留纪的初期，多黑色页岩，正好上接产生大量黑色物质的奥陶纪。这符合五行文化中的黑色冬季之后是青色春季。

志留纪之后的泥盆纪，红色物质大爆发，这又符合五行文化里，青色春季之后是红色夏季的顺序。而且志留纪的晚期出现海相红层，也恰巧与红色物质大爆发的泥盆纪连到一起。

还有个例子，产生白色物质的白垩纪过后，便是产生黑色物质的第三纪开始。这蛮符合五行文化里，白色秋季之后，是黑色冬季。

笔者注

五行文化	地质科学
冬	黑	奥陶纪-冬	黑
春	青	志留纪-春	青
夏	红	泥盆纪-夏	红
……	……	……	……
秋	白	白垩纪-秋	白
冬	黑	第三纪-冬	黑

C 博士：“对，就是这个意思，看波动规律。这种随着地球靠近和远离银河中心所产生的规律波动，不仅体现在岩层颜色上，还体现在地球自转速度和转轴倾角、地日距离、宇宙射线强度、太阳辐射、空间物质密度、地球磁场极性、地球半径大小、地壳活动、岩浆活动、气候变迁、海水运动、沉积演化、生物演化等上面。

我的那篇文章没有提到岩层的颜色，但是我有提到，随着地球越靠近银河中心，石油和煤的分布就越多；在远离银心的时候，石油和煤的分布就越少。

不过，你要注意，我这个说的是地球整体情况，对于局部地区，有局部地区的小环境。比如在近银心点的时候，海水在全球覆盖率比较低，但也有部分陆地还是被海水淹着的。而且地球不是一直都像现在这个样子旋转，它有时会横过来，竖过去，这也会造成一些局部地区特殊环境，比如会造成在全球温暖的时候，局部地区非常严寒，或者全球严寒的时候，局部地区还蛮气候温暖。这些种种因素，都会影响局部岩层颜色的分布。

还有，就算是几千年短期的时光，春夏秋冬也会造成岩层颜色的变化，比如冬天沉积东西多一点，腐殖质的东西多，就会造成黑色物质形成的多一些；夏天光合作用强，太阳光作用强，含铁的东西多，就红色东西多些。但是这种颜色的形成一般都要以亿年，至少以百万年以上来算。所以一两千年内，虽然有变化，但找不到普遍的明显证据，只能以一些树轮和浅海的沉积物，湖泊的沉积物来分析……”

我：“我突然有个想法，您上面说，我们绕银河转一圈到底需要多少亿年还没有定论，现在主要是按照目前的天体运行速度来推算的。我想如果把地质的考量加进去，假定地质测量年代准确，有没有可能上一次的近银心点根本不是2.2到2.8亿年前，而就是3亿多年前石炭纪的时候？那么我们绕银河转一圈所需要的时间是3亿多年，而不是2亿多年？

不过若是假定天文推算年代准确，用天文来反推地质，也有可能石炭纪就不是现在公认的3亿多年前，而是2亿多年前？”

C 博士：“可以这么猜测，也不是没有可能，不过要定论的话，还需要大量细节的研究，需要更多的人投入天文地质研究这个领域。”

我：“目前学术界把天文和地质结合起来的研究，发展的怎么样？”

C 博士：“不怎么样，几乎没有，这是个很大的遗憾。从地质学来说，因为几乎没有人把天和地结合一起研究，造成了地质理论上存在很多错误的观点，几乎百分之六十的讲法都是错的。”

我很吃惊：“还在错么？从您写那篇文章到目前为止，三十多年过去了，地质学很多理论还在错么？”

C 博士：“对，还在错，很多东西我认为还是错的，特别是地质动力理论啊这些东西在我看来还是错的。比如，你知道李四光的的车阀理论么，……但现在受到了质疑，因为他只考虑到了近几千万年地球运动的情况，一旦用他的理论去推论六千多万年以前的地质，就处处碰壁，这就说明他的理论是不对的。地球几十亿年了，来来回回绕着银河系转了许多圈，每一圈地壳的运动、大气层的运动、水圈的运动都是不同的，不能片面地用近几千万年的情况去推演整个地质的演变规律。”

END

我和 C 博士关于五行与地质关系的对话结束了，但是还遗留一些问题，比如：古人怎么就笃定冬天对应黑色，春天对应青色，夏天对应红色，秋天对应白色？难道古人也有先进地质学，有各种测量地层年代远近的技术手段，有完整的太阳系、银河系运转理论？——显然不可能。那为什么呢？胡乱指定后的凑巧吻合么？……

诸如此类，在以后的篇幅中，会慢慢抽丝剥茧，来论一论上古文明的迷雾和内幕，答案自然就在其中……


本文版权归原作者所有，如有侵权请联系管理员删除，原文地址：https://www.toutiao.com/a6512274082933768718/

lihongfeng

作者补充：此文意在抛砖引玉，无论赞同还是反对、补充还是纠错，请前往微信公众号“大用文化”留言区与作者互动。